是的，那时连泡利这样的顶级大师都觉得不可能，如果不是吴女士的实验，没人会相信李杨的文章。

李、杨从理论上论证了不守恒的可能性，并一定程度上提供了实验方向，但吴女士才是一锤定音的关键。我个人觉得3:3:4比较合理。敢于投入资金和精力去做一个如此高风险的实验，也是很需要胆识和勇气的。

所有跟帖： 

• 是李杨找到她，她才想出实验 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:44:35

• 如文中所述，她提供的已有实验资料，对李杨下决心写这篇文章，意义十分重大。所以不是简单的李杨找她验证的问题。 -阿留- ♂ (129 bytes) () 08/07/2024 postreply 10:49:00

• 实验的想法来自杨李吧 -波粒子3- ♂ (564 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:07:21

• 维基百科的叙述 -波粒子3- ♂ (2977 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:16:43

• 诺贝尔奖网页的叙述 -波粒子3- ♂ (691 bytes) () 08/07/2024 postreply 11:33:55

• 想法和做出来中间有很大的距离，况且这个决心和想法也是吴提供的实验资料促成的。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 08/07/2024 postreply 14:10:09