以外文系为例，中央大学上报的楼光来和浙江大学上报的郭斌和明显就不是一个档次的。。。

楼光来是郭斌和的师辈。郭的资历，明显都比不上当时在中央大学的范存忠（范比郭年轻，但两人在差不多的时间上范拿到了哈佛博士，郭是硕士），但范在中大都还没资格上报部聘教授。不过三人都是出自中央大学系的人。

所有跟帖： 

• 范存忠也在中央大学的上报名单里（在另一页）。最后得票（英国文学科）吴宓第一（10票），楼光来第二（8票），郭斌和（3票） -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 12:52:21

• 因英国文学科只设置1名部聘教授，吴宓入选，楼光来后来入选第二批部聘教授。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 12:55:20

• 你提到的三人56年都在南京大学定教授级别：范存忠定一级，楼光来定二级，郭斌和三级；吴宓在西南师范学院定了二级。 -毛囡- ♂ (0 bytes) () 07/31/2024 postreply 13:06:24

• 两位部聘教授楼和吴只定二级教授，不知为何？ -萧嵐- ♂ (66 bytes) () 07/31/2024 postreply 13:42:33

• 56年评教授级别和学校、学科和年龄有关，年龄大近似退休的一般不评一级，解放前的院、校长，56年没有职务的，很多评了三级和 -毛囡- ♂ (321 bytes) () 07/31/2024 postreply 14:02:34

• 因为这些人中只有范存忠有博士学位。。。 -allymcbeal- ♀ (485 bytes) () 07/31/2024 postreply 19:34:11

• 有道理！ -萧嵐- ♂ (451 bytes) () 07/31/2024 postreply 20:37:35