无论什么意思，无论是拥苏言论还是反苏言论，都属于宪法给予他的言论自由权利，政府无权因此枪毙他

所有跟帖： 

• 台湾省戒严期间更严厉，1960年，执政当局将12万6875人列为“行踪不明”人口而予以撤籍。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:34:35

• 所以国民党被推翻了. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 11:46:28

• 国民党的马英九2008年当选总统 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:08:06

• 宪法的言论自由不是绝对的 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 12:06:51

• 只要言论没有可能会造成伤害和社会危害，就应该允许，特别是政治观点言论，例如拥苏、反苏言论，都应该可以自由发表 -竞选- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 15:43:39

• 偏偏就是政治言论可能会造成伤害和社会危害，而且无法判定，只有在伤害造成后才知道为什么 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 07/21/2024 postreply 16:28:41

• 独裁思想，民主制度最本质的特征就是允许人民持有不同政见，并组成不同政党，平等地接受人民的选择执政 -竞选- ♂ (0 bytes) () 07/22/2024 postreply 11:12:36