“封建制度的弊端，以及官场风气的败坏，也是导致洋务运动进行不彻底的重要原因”， 中国人的官场风气何时又有好过？

 中国人的官场风气何时又有好过？相比之下，老毛那时是不是要好些？

所有跟帖： 

• 同样的官场，同样的风气，同样的弊端，老邓的改革开放为什么能成功？可见，那时的慈禧，根本不想真正变法维新。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:03:14

• 类比不当， 老邓的能进行改开，就是“官场，风气和弊端”与“之前”完全不同的了 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:16:37

• 从某种意义上来说，老毛时代的官场，也是自私自利，相互倾轧，醉生梦死。这从林立果的571工程纪要就可看出来。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:23:08

• 慈溪的推行新政，官场风气弊端完全一样； 老邓的开始改开，官场风气弊端和老毛时一样吗？ -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 13:47:45

• 胡耀邦解放了一大批老干部，让这批老干部占据官场各要津，之后官场生态才改变。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:07:23

• 慢慢地， 慢慢地， 慢慢地官场风气变了， 弊端自然也多了 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:24:18

• 因为时代不同了。当年中国旁边，是日本这样的强盗，列强也是强盗打架，殖民主义是国际秩序的基础。二战后的西方， -蒋闻铭- ♂ (135 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:26:02

• 当时光绪搞维新，好像洋人，包括东洋人，似乎都挺支持的。洋人都乐见中国向自己学习。可惜，慈禧不知道加以利用而已。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:33:26

• 前面说过了，大清朝的洋务运动，是在她的主导下进行的。您的说法，与事实不符。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:37:17

• 慈禧的指导，就是有变法之名，无变法之实。不指导还好，一指导，就把变法困住了手脚。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:42:40

• 她的政治改革，走的比现在共产党还远。近代史上，辱骂她的政治人物，都不如她。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:46:55

• 梁启超，孙中山都骂过她。我看这两位就不弱。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 13:05:50

• 这两位，才是搞乱近代中国的祸首。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:23:27

• 这是一个大命题。除非你有比他们的方法更好的良方，否则不应该这样说。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:51:49

• 反过来说，老邓改革成功还得拜赐文革。那时候的官场犹如才成功的新朝，一切都是从头而来，可以另作别论。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:30:29

• 老邓刚上台时，文革派势力强大，而且还有个华主席夹在之间，不伦不类。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:36:10

• 一百年过去，时代环境都不同，说现在搞成了，你以前为什么没搞成，是典型的厚非古人。她当年如果没有搞洋务运动，那就是她的不是 -蒋闻铭- ♂ (57 bytes) () 07/15/2024 postreply 12:42:22

• 但是， 即便老华横在中间，此刻的人（包括老华）心思变，就是大不一样 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 13:50:19

• 要说人心思变，慈禧那时，中国被打得灵魂出窍，人心思变的迫切程度，远远超过刚粉碎四人帮之后的人心思变的程度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 07/15/2024 postreply 14:03:20