为什么大家一定认同是：“譬如朝露，去日苦多”，而不是“譬如朝露，去日无多”？朝露短暂，哪里来苦多？不科学，不合逻辑。

为了理解“苦多”，硬把“去日”，理解为过去的日子。而显然，“去日"的意思，是未来的日子，是将要去走的路。

就算”去日“可以模糊不清，两种理解都可以，那么，那些多得不得了的苦苦的日子，怎么能和朝露联系起来呢？朝露短暂，太阳一晒就化了，何来苦多？只有苦少！

如果是去日无多，接很好理解了。曹阿瞒是说，你们那些贤才们，都是晶莹的朝露，但如果不为我所用，就很快废了，成为废材。赶紧加紧来投靠我吧。时机稍纵即逝，机会不是永远有的。

这样理解，不好吗？