胜败看战局，不看宣传煽情：在长津湖志愿军无力阻止美军向南突围，在汉江，志愿军无力阻止联合国军向北突破38线。停火时

志愿军不得不放弃了自己坚持了2年的战俘全部遣返条件，全面单方面接受了联合国军的停火条件。

所有这一切都证明了： 在朝鲜战场上，是志愿军被美军打败而不是相反。

所有跟帖： 

• 战局战史是最客观的胜负标准。按谁的要求停火也是。比任何人任何语言的片言只语都客观准确。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 23:27:39

• 朝鲜停火的基本事实：双方开价：共产党：美军撤出朝鲜，撤出台湾，中共进联合国；美军：就地停火。其他免谈。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 23:31:52

• 共产党在五次战役惨败，铁原失守后共产党条件为：以战前国界为停火线，战俘全部遣返，美军：以实控线为停火线，战俘自愿遣返 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/29/2024 postreply 23:34:07

• 再打了2年之后，共产党不得不接受联合国军的条件：以实控线为界，战俘自愿遣返。 -hkzs- ♂ (147 bytes) () 06/29/2024 postreply 23:36:56

• 谈了好久吧？比总共主要的五个战役时间还长。说明了什么？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 00:05:05

• 说明共产党为了不接受这个条件已经拼尽全力了，打不过美军就是实在打不过美军，非人力所能改变。 -hkzs- ♂ (51 bytes) () 06/30/2024 postreply 00:50:14

• 韩战明显是美军赢了：越过了三八线，志愿军死亡远远多于美军，中方被迫接受在三八线以北停战，被迫接受俘虏按自愿原则遣返 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 00:44:04

• 虽然美军赢了，但赢得不多，所以也没把这种小赢当回事，甚至把这种小赢当作平局，更有一些美国人把美军没有获得大胜而看作失败 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 00:49:49

• 美军认为赢志愿军是理所当然的。要花力气才赢就觉得中共厉害了。其实中共也这么认为。 -hkzs- ♂ (298 bytes) () 06/30/2024 postreply 00:53:20

• 1953年5月美军成功测试大炮发射战术原子弹，共造了20尊这样的大炮用于韩战，但因中方接受了美军停火条件而未派上用场 -竞选- ♂ (752 bytes) () 06/30/2024 postreply 01:07:00

• 这是专门为韩战制造的，所幸的是中方看到美军准备使用核武后就立刻签字同意美军的停火条件了，识时务者为俊杰，小败好于惨败。 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 01:13:21

• 从此，毛泽东念念不忘制造核武。陈毅：当了裤子也要核武。据说中方派人到苏联去了解核武，被核武的威力吓倒了，所以签字停战 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 01:17:37

• 嘴巴臭就不要张口，否则臭气熏人。美国是文明国家，对使用核武很慎重，最后决定使用小当量的战术核武，适合北韩山多的地形 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 01:31:40

• 飞机不能投吗？干嘛要用大炮呢？老毛要是胆怯了，也应该在杜鲁门宣称使用核武时就被吓着了吧？ -401.king- ♂ (141 bytes) () 06/30/2024 postreply 01:48:29

• 是的，老毛吓着了，所以极不情愿同意了美军提出的停战条件 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 02:46:52

• 答非所问？ -401.king- ♂ (12 bytes) () 06/30/2024 postreply 03:49:57

• 当然可以用飞机投，麦克阿瑟就是准备用飞机投原子弹，但被杜鲁门禁止。美国51年、52年就成功试爆了2颗氢弹 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 07:47:38

• 1945年的原子弹当量太大，可用于轰炸平壤等地形开阔地区。北韩山地多，小型战术核武就够了，每个山坳之间均匀多投放几颗即可 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 01:49:03

• 美国制造的20尊280毫米大炮专门用于投放小型原子弹，每尊炮发射10颗原子弹就是200颗，加上核辐射，怎么能生存打游击？ -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 02:21:43

• 志愿军打游击？笑话。btw，炮才射多远？不怕被辐射？空军有飞机，何必用大炮？ -401.king- ♂ (127 bytes) () 06/30/2024 postreply 03:55:41

• 如果美军真按照麦克阿瑟的计划打，中国就真的被核打击了。或者如果中国再坚持拒绝签字接受美军的条件，志愿军也会被核打击了 -竞选- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 07:41:54

• 为什么叫自己是名不正言不顺的志愿军， 而不敢大大方方的承认是中国军队呢？ -顺序是否有要求- ♂ (0 bytes) () 06/30/2024 postreply 08:30:00