陈锡联司令的珍宝岛回忆（节选）

所有跟帖： 

• 李丹慧的文写：”根据当时沈阳军区司令员陈锡联的回忆，第一枪也是我们先开的。“ -嫑烎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:33:31

• 李丹慧，为什么编造这种谣言？ -嫑烎- ♀ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:37:04

• 她可以说她有特殊渠道，听的是秘密录制下来的陈锡联真实的内部讲话，不是你收集的这些文字记录。:-) -明初- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:46:19

• 特殊渠道这种东西，犹如小道消息，通常是用来唬人的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:55:20

• 谎言的护身符。因为特殊渠道那儿有纪律，不会出面辟谣。另，那个沈教授买来的所谓苏俄文件，到底有哪些专家见过鉴定过 :-） -明初- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:00:56

• 沈从那些档案得出的几个的结论还是有意思的：斯大林为什么支持朝鲜发动战争，毛为什么坚持出兵，中苏为什么闹翻。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:05:50

• 我上次提过，这不是他的“发现”。很早就有类似讲法，从前本坛也有人提过。沈借所谓档案由头公开强化这个“内部”讲法而已。 -明初- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:10:56

• 关于斯大林怎么想的，中方内部可能没有足够的材料支持某种结论 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:47:33

• 突出其是唯一掌握完整的内部档案的人，世无第二人。 -信笔由墨- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 19:29:14

• 这有点过份 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/27/2024 postreply 19:43:18

• 这个李到底在说什么，我跟本没兴趣去了解。但有朋友转载其所谓正面战场匕首作战法之称，就令人好笑了。可以请这位李学者示 -明初- ♂ (764 bytes) () 06/27/2024 postreply 16:43:10

• 像陈这档次的干部，在回忆里对这种涉外问题披露与官方口径不同的几率为零。 -borisg- ♂ (199 bytes) () 06/27/2024 postreply 17:30:30