网上查了一下，原来认为周是封建，秦及秦以后则不是封建制者，大有人在。德不孤也！

唐朝文學家及政治家柳宗元在《封建論》中力陳封建之害：周代因封建制，使得諸侯強盛，尾大不掉，“徒建空名于公侯之上”，最後造成“周之敗端”。“漢有天下，矯秦之枉，徇周之制，剖海內而立宗子，封功臣”，且“天子之政行於郡，不行于國，制其守宰，不制其侯王。侯王雖亂，不可變也，國人雖病，不可除也”。

清人李富孫指出，封建制使得“諸侯可驕不可叛，故周室得以久安”。秦代廢封建改郡縣，是“矯一時之弊而適貽後世之害”。李富孫說，“柳子之論，直一偏之見，徒知前世之害，而不知前世之為利者大。既昧前世之利而不知後世之為害更深。”

陸世儀認為：“古之為治者，治心、治身、治家、治國、治天下，一而已矣。自秦以吏為師，始有所為吏治，漢複以蕭何繼之，於是吏治二字，至今習以為固然，莫能破其局者，皆自變封建為郡縣始。不行封建，吏治不可得而去也。不去吏治，三代不可得而複也。”

袁枚說：“先王有公天下之心而封建……故封建行而天下治。後世有私天下之心而封建……故封建行而天下亂。無先王之心，行先王之法，是謂徒政。”

朱熹對封建制度曾作評論：「若論三代之世，則封建好處，便是君民之情相親，可以久安而無患。」對比而言，評論中央集權的君主專制制度：「秦之法，盡是尊君卑臣之事，所以後世不肯變！」

所有跟帖： 

• 看各位的评论，似乎他们都没有抓住封建制和独裁集中制的要害。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 10:48:55

• 是日本人先用封建一词对应欧洲中世纪的feudalism。从feudalism意义上讲，自秦朝中国就不是封建制,而是大一统 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:00:22

• 如果按照马克思的分类法，原始->奴隶->封建->资本->社会主义->共产主义。则独裁集中制，该放何处？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:16:32

• 马克思讲的是西欧，还不算离谱。后世有人削足适履，硬把老马一家之言套在俄国中国等其他地方，那就很离谱。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:32:49

• 同意你的看法，中国有一整套官僚选拔体制，和马克思说的封建社会是不一样的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:49:36

• 我认为官僚选拔体制，不是本质特征。独裁集中制的本质特征，是大一统。什么都要管，扼杀个体的主观能动性。这很关键，它扼制进步 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:11:26

• 现回过头看，汉朝文景之治的黄老哲学，无为而治，和邓公分田/承包制，都是某种程度对独裁集中制的修正，使个体有更大的自主空间 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:26:25

• 独裁集中制，该放奴隶制度的那个位置，实质上是奴隶制度。屁民奴隶，少数贵族。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:52:22

• 而中国社会就是不断在奴隶社会和封建社会来回循环。邓小平的社会，是半奴隶半封建社会。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:58:42

• 小平那个叫原始资本主义补课，社会主义的修正，从社会主义引入资本主义 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 13:06:56

• 制度只是适应生产方式，除了原始社会，资本主义以前都是专制制度。 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:58:34

• 我觉得制度和生产方式，应该非一一对应。同样生产方式，可以有A制度，B制度，或C制度与之对应。如，毛/邓制度，生产方式类似 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 13:08:20

• 哪有那么多制度，读马克思就对了 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 15:20:33

• 邓的修正并没有离开主义 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 15:58:39

• 所谓的专制，其实是对（土地）生产资料的专制，资本主义是资本作主，被冠以民主， -英二- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:21:08

• 对人类社会进步产生巨大推动力的三大社会事件是：一、上古的古希腊等的民主制；二、中古的中华大一统帝国制；三、现代文明社会。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 13:26:38

• 古希腊、古罗马所起的作用主要是对现代文明社会形成的影响。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 13:27:36

• 四,毛泽东思想 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 13:34:00

• 扯皮有意思吗？知识不够，就在一旁听别人讨论也有收获。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 14:11:31

• 民主制，是发挥个体的能动性。大一统，是集中力量办大事（大好事+大坏事）。二者应该协调，平衡。中国的制度，是太偏向大一统。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 13:36:43

• 不是什么偏向，而是根据社会特点采取什么制度，否则就陷于动乱，甚至难以为继直至灭亡。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 14:10:12

• 毛时代是个典型的农奴制。除了官僚阶层外，其他都是依附于国家的生产机器。一家厂，一个公社。生生世世都不变。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:34:29

• 不懂历史，不懂社会，不懂政治 :) -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 12:14:14