一天到晚总是“大饥荒”，“大饥荒”的，有科学根据吗？

你还不如花点时间去找一下科学根据，这样才能以理服人。

不过，这里可以告诉你，科学根据是不存在的，因为根本就不是大饥荒。去把中学的知识复习一下，说不定你拿转过这个弯来。

所有跟帖： 

• 维基上称为“三年困难时期”。 大家都吃不饱， 农村饥饿现象更胜，饿死很多人，这个事实不容否认吧？ -weed123- ♀ (301 bytes) () 06/13/2024 postreply 08:42:58

• 说“三年困难时期”则符合实际，许多人确实吃不饱，也有许多人饿死 -曲伟- ♂ (62 bytes) () 06/13/2024 postreply 08:46:25

• 说出你的依据，多少人饿死才能称大饥荒？你手里有饿死多少人的证据吗？主张需要举证懂不懂？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 08:54:50

• 这个题目是前几天的。杨继绳算出上海饿死2.95万人，你在上海能够找出几个饿死的人来？ -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 09:04:55

• 你没有找到就证明没有？南京大屠杀几十万人死亡，你找到了几个？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 10:07:59

• 上海本来就没什么人饿死，所以大家都找不到。杨继绳竟然算出2.95万来， -曲伟- ♂ (175 bytes) () 06/13/2024 postreply 10:18:48

• 南京大屠杀的遇难者你找到了几个？然后代入你的逻辑看看！ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 13:08:30

• 关于南京大屠杀，网上不有很多吗？关于上海饿死人，网上有吗？ -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 13:13:29

• 关于三年大饥荒，网上不是有很多吗？——请继续代入你的逻辑。上海饿死人， 不是网上， 你又是从哪里得来的消息？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 16:02:02

• 关于上海饿死人只有一条消息就是杨继绳计算出上海饿死1.95万，除此之外再没别的了 -曲伟- ♂ (111 bytes) () 06/13/2024 postreply 18:56:23

• 上海饿死人少不难理解啊！但这和没有饿死人等意吗？ -江天云月- ♂ (0 bytes) () 06/13/2024 postreply 19:36:12

• 2.95万，你能找出多少来？ -曲伟- ♂ (115 bytes) () 06/13/2024 postreply 20:00:56

• 你这样的问题只能暴露你的无知和愚蠢。按照你的逻辑也有一问：南京大屠杀有30万被杀，你帮着找出几个来。 -江天云月- ♂ (218 bytes) () 06/14/2024 postreply 06:02:27