饿死不可能有一个硬标准。纠缠其科学定义有避实就虚之嫌。为延缓死亡，人体会本能去自适应持续的热卡摄入不足。偶尔吃饱几顿，又

饿死不可能有一个硬标准。纠缠其科学定义有避实就虚之嫌。为延缓死亡，人体会本能去自适应持续的热卡摄入不足。偶尔吃饱几顿，又可延长生存期。“非正常死亡”是一个大家都可以接受的术语吧。

所有跟帖： 

• 同理，定性旱涝灾害是主观的。但那三年年降水量和降水量的季节分布是有记录的，这些变量与它们均值的偏差是客观的。简单的问题是 -十具- ♂ (284 bytes) () 06/10/2024 postreply 17:56:17

• 所以标准可以随意移动，没有三千万，好说把标准移一下，直到有了为止。 -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 18:11:00

• 同意，是一个inherently移动目标。但非正常死亡人数上千万，一个千还是三个千是技术问题啦。人家kinda of m -十具- ♂ (43 bytes) () 06/10/2024 postreply 18:25:13

• 所以还得感谢手下留情，不然弄出个五千万甚至一亿也不在话下啊！ -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 18:33:53

• 邓、陈、李在强推一胎政策上高度一致，就是因为那三年给这些维持危局的人留下了巨大的心理阴影。21世纪谁来养活中国人，当时不 -十具- ♂ (54 bytes) () 06/10/2024 postreply 18:52:44