只看第一句话就知道这东西不可信。到目前所有在这方面的研究都没有验证过，所以他们的东西都不成立。

不仅是不成立的，而且还是错误的。这些东西都没有严格的科学根据，也不符合常识。

所有跟帖： 

• 你没去数过,为什么怀疑别人的数字不对呢?你应该亲自去数一下. -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:19:00

• 谁主张谁举证，这个道理你都不懂吗？ -曲伟- ♂ (179 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:22:18

• 你是不是研究研究啊? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:25:13

• 怎么“谁主张谁举证”不对吗？有什么问题吗？ -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:27:15

• 你主张别人都不对,是不是也要举一下证,让我们旁观者分辨一下呢? -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:30:11

• 下面不是请大家在上海北京辽宁找吗？找出来几个？ -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:37:43

• 。 -风铃99- ♀ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:38:50

• 科学方法不需要验证吗？ -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 08:39:49

• 是您说的这种奇葩的方法吗？这是科学的方法吗？借科学的名义为共产党残害中国农民辩护，独出心裁，也是奇葩。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:46:19

• 饿死人数是不是一个科学问题？解决科学问题是否需要科学方法？ -曲伟- ♂ (0 bytes) () 06/10/2024 postreply 09:50:14