不要逃避问题。粮食减产那么多，只有一个原因，就是天灾。只要有点农业知识，就知道这点。

所有跟帖： 

• 那为什么1978年同样的所谓天灾，粮食产量达到历史最高？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:56:57

• 敢问楼主多大？发问如此天真。。。。。。哈 -401.king- ♂ (132 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:02:03

• 78年，机械化程度比那三年要高很多，化肥产量也多得多，所以抗灾能力就强得多。此外，极左被铲除，农民积极性也就高很多。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:22:30

• 如果您是过来人，就应该知道1978年，根本就没有对全局有震动的自然灾害。他说的灾情，当然有，但是都不是可能 -蒋闻铭- ♂ (76 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:20:00

• 用不着天灾，完全是人祸，粮食就不会减产？说这个话的根据是什么？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 16:59:20

• 这里多少过来人？1978年的所谓天灾，谁有记忆？就是胡扯。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:01:16

• 78年夏天热到学校不考试，提前放暑假。这个算不算？ -401.king- ♂ (33 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:12:34

• 您说算不算呢？搞笑吗？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:19:22

• 搞什么笑？是不是事实吧？天奇热，大概率大旱，或跟着发大水也可能。。。。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:23:03

• 到底是大旱还是发大水呢？有没有可能没有大旱也没有发大水呢？真是莫名其妙。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:22:36

• 看来，你也是打死不认错的 ：） -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 17:11:27

• 我具体说错了什么话呢？您这话，我看送给白云正好。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/09/2024 postreply 19:32:38