比如美国如何错误对待中国的反应，中国参战的充分理由，第3-5次战役战况，双方后来都无力进一步扩大战果，等等，等等。

所有跟帖： 

• 书里有第三次到第五次这样的战役划分？您有没有搞错啊？ -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:26:42

• 我文中的第三第四次战役，是一个战役的两个阶段，根据就是这本书。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:28:41

• 作者说过志愿军大败了？ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:31:13

• 砥平里一仗，你就完采用了地摊货说法，因为极尽夸大了事实，以前本人都驳斥过。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:32:59

• 我对这一仗的描述，依据是39军军长吴清泉的回忆录。他是这一仗的前线指挥。他的回忆录，流传不广，我的一个朋友， -蒋闻铭- ♂ (171 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:53:07

• 砥平里志愿军没有失败吗？这又证明，您没读这本书。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 15:08:20

• 砥平里只是没有达到志愿军的目标，而不是你说的“大失败”，我说你极尽夸张之能事一点都没有说错！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 19:09:02

• 造谣者在砥平里上大作文章，正从反面说明了志愿军在抗美援朝战争中的战果太辉煌。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 19:12:55

• 美国没有这种说法，但并不代表不存在这些战役。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:29:13

• 你这个回答，证明我读了这本书。这本书，描述这些战斗，没有关于中方的资料，所以对美军的战斗经历，具体到个人，但是对 -蒋闻铭- ♂ (75 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:42:39

• 再去认真读一读，你就会发现作者的很多说法跟你贴子的说法完全相反，就如我上面所列的一些方面。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:52:19

• 就是从您的话里，听不出您读过这本书。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 14:54:37

• 但凡是读了这本书的，就不可能相信共产党关于朝鲜战争的无数的谎言。 -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 15:00:49

• 你敢引用书里的内容来证明你不是在胡说吗？你自己从头至尾一直在撒谎，还扯什么共产党的谎言！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/05/2024 postreply 19:19:12