蒋若不强，如何衬出毛之伟岸？从来不觉得文有啥，清朝将亡，他碰巧做了那根稻草而已。非才也，乃时耳。。。。

凭啥建他的陵不算还到处树他的像？

盛名之下 其实难副。

哈

所有跟帖： 

• 不敢苟同，没有蒋，军阀混战局面将延续下去，中国30年代就会亡于日本。一心灭共、摆平各路诸侯都显示出老蒋的非凡眼光与能力。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:20:15

• 白云兄错解了，我意蒋比孙强。。。。。文如其名，一文人耳。若非清式微，此等文人根本掀不起浪来。。。。 -401.king- ♂ (10 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:51:16

• 下面补充回答了。以前我也曾这么认为，后来了解多了，觉得孙与蒋各有千秋。孙的眼界、孙的决策都很不简单。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 13:07:51

• 孙文的坚持与不懈努力才使辛亥革命得以成功，另外革命党内常常有分歧，但每次都证明孙文的选择是正确的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:35:18

• 比如袁政权时，国民党内有三条路线，一是孙文的武装革命，二是宋教仁的议会道路，三是陈其美的搞暗杀，后两条都没走通。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:42:46

• 没有辛亥革命，清朝真亡不了，而袁世凯早晚被载沣搞死。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:45:08

• 就从清不得不大量起用汉臣就知其必亡。早迟而已。 -401.king- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 13:21:17

• 文插手的起义一个未成。武昌不过是受其（含其它）影响。所谓有心栽花花不发，无力插柳柳自扬。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 12:59:39

• 本来就很难成功，但有感召力量，正是有了这些失败的起义，才使辛亥革命越做越大，所以武昌起义的成功其实就是孙的大战略的成功。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 13:10:24

• 如此说来，洪秀全当居首功。。。。 -401.king- ♂ (12 bytes) () 06/03/2024 postreply 13:18:14

• 完全是不同性质的事情。辛亥革命代表的是历史的潮流，能够感召越来越多有识之士为之奋斗。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 06/03/2024 postreply 13:25:29