lends 甲 an acquittal?真搞不懂你们的逻辑。
甲的苛政让无忧挨饿失学。没有甲,换了乙。没错,只要乙施甲的苛政或不作为,无忧照样挨饿失学。后面这种可能性就somehow
所有跟帖:
•
无忧挨饿失学却能到美国高就,这是得天独厚?在当时的环境就可能发生?
-波粒子3-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2024 postreply
14:33:10