汉字演化中没有拼音化，停滞在与古埃及、苏美尔文字一样的语音语义混合符号系统的状态，是东亚文化的一大遗憾。究竟

这是汉人抽象思维能力较弱的因还是果，是一个有趣的问题。

一旦有了把文字抽象成一个统一的万能的编码系统的动机，那么写成1D的符号串是最简的又不失一般性的设计。而且这刚好与一个自然现象一致，那就是人类语言最自然的表达是1D的语音信号。为什么我们祖先没有这个观察？我们的肉身没有进化出一个2D图像显示器，为什么一定要死守方块字？不就是图直观形象嘛。好了，3D的世界怎么画，更高维度的概念又怎么画呢？

难怪古代中国算学很发达，但迟迟没有数学思想，与一个幼稚clumsy的符号系统不无关系。

讽刺的是，用象形字的古中国人在雕塑绘画的真实感（realism）上反而逊于西方。

所有跟帖： 

• 小侄女去中国显摆她会写汉字，却把“楊”写成了“易木”。奶奶笑她自己名字都写错，这娃不服气，头一歪“放哪边都一样!" 如果 -十具- ♂ (221 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:17:10

• 十朋友这些讲法有意思。记得马大胡子讲的还是哪个讲的：一个理论能用数学符号表示，就接近真理或就是真理了。大概就是这个意思。 -明初- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:46:17

• 文字对思维方式是有影响的。有人为了诟病英语，硬说 “got it” 歧义：懂了，搞定了，拿到了，收到了都行。可见象形字对 -十具- ♂ (45 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:56:00

• 两种语言语义引申的逻辑不一样。汉语中也有很多这样的例子，一个对应多个英语单词 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 17:17:18

• 我用“大胜=大败”指出这种汉语的逻辑问题，而且是在0阶逻辑即命题逻辑的最低层面出问题。你根本就没有读懂，乱扯一气。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 21:48:26

• 没错，你我的对话，大家都可以读到。 -十具- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 21:53:31

• 古埃及文字在200多年前被发现，最具有价值的是出埃及记有点像那么回事了。 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 17:04:02

• 汉字是2D，拼音就是把2D的汉字转换成1D的形式，其主要目的是为了学习发音。 -衡山老道- ♂ (211 bytes) () 05/29/2024 postreply 17:19:53

• 是的。80s那么多汉字输入法百家争鸣，很快拼音法就独霸市场。受教育程度越低的越喜欢，证明语音是符合认知规律的最佳基。不会 -十具- ♂ (42 bytes) () 05/29/2024 postreply 17:48:36

• 俺觉得汉字有很多优点。比如人体解剖学的很多结构词汇，汉语可以望文生义。而英语好无逻辑可言，不懂就是不懂 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 06:28:00

• 帽沿就是一个例子 -MoonRiverMe- ♂ (206 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:07:02