美国拍的中国电影都不怎么样。不过至少比张艺谋等等拍的好。由此可见张艺谋等等拍的中国电影有多差。

所有跟帖： 

• 你的意思三大败笔不算“败笔”，就因为拍得比张某人要好？既然比张某人拍得好，就不算败笔抑或可以作为事实而接受？ -明初- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:26:02

• 是败笔。我说美国拍中国的电影拍的不好。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:52:18

• 主要是美国导演对中国太无知，又不肯花时间学习中国文化。 -yzout- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:55:36

• 你说的很对。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:58:10

• 照相艺术可能好。我说的是电影内容。不如毛时代的电影如《第二个春天》《火红的年代》 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 13:55:45

• 你这句话我要支持，但于白朋友所言和所谓照相艺术”可能好“，我却是难以苟同的。可以用西方好的摄影艺术对光的运用，与张某人的 -明初- ♂ (799 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:01:25

• 张早期拍的《红高粱》就是因为满足了外国人对中国人的印象，土，落后，傻等等错误印象才得奖的。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:17:54

• 秋菊确实不错，也是巩俐演得最好的片子。 其他看过的张艺谋片，感觉是形式大于内容。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 15:39:57

• 对， 一个也不能少也挺好。 “千里”没看过。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 21:17:35

• 都是同一个味。都是说中国人怎么怎么落后，怎么怎么愚蠢。一点都不好看。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:44:21

• 文革时最精彩的影片是“反击”（不论政治内容），于洋主演，但四人帮倒台后内部上映后就封存了。 -yzout- ♂ (193 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:07:41

• 同意。于洋演的不错。这样的影片应该公演。不应怕别人评论。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:12:51

• 不应顾及有人会蓄意抹黑，不是怕。非抹黑形态动机的评论是需要的但不再公映，那是因为目前胡温国民党势力还树大根深。习总的反 -明初- ♂ (139 bytes) () 05/29/2024 postreply 14:15:39

• 百花齐放，百家争鸣。应该允许文革电影公映，让大家评论。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:05:30

• 胡温势力不容许照常公映各个时期的电影作品；其实时不时的放放老片子，票房价值也不会错　:-) -明初- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:52:55

• 大学也可以分办两部： 一部需高考毕业给本科，另一部分凭推荐和选拔， 三年制其中一年学农（工），毕业给专科文凭 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 10:09:04

• 五*****红 -blondiedoggy- ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 13:18:30

• 深度与艺术性都不好。看了之后只有灰蒙蒙的感觉，慢吞吞的。演员选的也不好。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 05/29/2024 postreply 16:03:22

• 美国人拍的中国电影很少好看的，人物选角，故事情节都不行，骗老外的。 -土拨鼠拨土- ♀ (0 bytes) () 05/30/2024 postreply 21:49:53