美国拍的中国电影都不怎么样。不过至少比张艺谋等等拍的好。由此可见张艺谋等等拍的中国电影有多差。
所有跟帖:
•
你的意思三大败笔不算“败笔”,就因为拍得比张某人要好?既然比张某人拍得好,就不算败笔抑或可以作为事实而接受?
-明初-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
13:26:02
•
是败笔。我说美国拍中国的电影拍的不好。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
13:52:18
•
主要是美国导演对中国太无知,又不肯花时间学习中国文化。
-yzout-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
13:55:36
•
你说的很对。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
13:58:10
•
照相艺术可能好。我说的是电影内容。不如毛时代的电影如《第二个春天》《火红的年代》
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
13:55:45
•
你这句话我要支持,但于白朋友所言和所谓照相艺术”可能好“,我却是难以苟同的。可以用西方好的摄影艺术对光的运用,与张某人的
-明初-
♂
(799 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:01:25
•
张早期拍的《红高粱》就是因为满足了外国人对中国人的印象,土,落后,傻等等错误印象才得奖的。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:17:54
•
秋菊确实不错,也是巩俐演得最好的片子。 其他看过的张艺谋片,感觉是形式大于内容。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
15:39:57
•
对, 一个也不能少也挺好。 “千里”没看过。
-weed123-
♀
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
21:17:35
•
都是同一个味。都是说中国人怎么怎么落后,怎么怎么愚蠢。一点都不好看。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
16:44:21
•
文革时最精彩的影片是“反击”(不论政治内容),于洋主演,但四人帮倒台后内部上映后就封存了。
-yzout-
♂
(193 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:07:41
•
同意。于洋演的不错。这样的影片应该公演。不应怕别人评论。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:12:51
•
不应顾及有人会蓄意抹黑,不是怕。非抹黑形态动机的评论是需要的但不再公映,那是因为目前胡温国民党势力还树大根深。习总的反
-明初-
♂
(139 bytes)
()
05/29/2024 postreply
14:15:39
•
百花齐放,百家争鸣。应该允许文革电影公映,让大家评论。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
16:05:30
•
胡温势力不容许照常公映各个时期的电影作品;其实时不时的放放老片子,票房价值也不会错 :-)
-明初-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
16:52:55
•
大学也可以分办两部: 一部需高考毕业给本科,另一部分凭推荐和选拔, 三年制其中一年学农(工),毕业给专科文凭
-华府采菊人-
♂
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
10:09:04
•
五*****红
-blondiedoggy-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
13:18:30
•
深度与艺术性都不好。看了之后只有灰蒙蒙的感觉,慢吞吞的。演员选的也不好。
-f2022f-
♂
(0 bytes)
()
05/29/2024 postreply
16:03:22
•
美国人拍的中国电影很少好看的,人物选角,故事情节都不行,骗老外的。
-土拨鼠拨土-
♀
(0 bytes)
()
05/30/2024 postreply
21:49:53