不知这句话是否信老的信笔而言，还是照炒黑毛言论：...御用文人有攻击他人品的，但是却没有一个贬低他创作水平的。这里的他，

信老信笔：

“1945年，毛主席的《沁园春·雪》横空出世，柳亚子是第一个站出来推崇的诗坛领袖。当时蒋介石的御用文人有攻击他人品的，但是却没有一个贬低他创作水平的。”

信老以上信笔而言里头的 “他”，显然指的是毛泽东了。那么请问，当时的御用文人也是这么无聊，攻击毛主席的所谓人品？这些御用文人对毛主席又会了解到什么程度竟能归纳出人品的缺陷？真的话，信老能否试举一、二？

如果没有实例能使人得出犹如信老的这个看法或结论，即攻击人品一说，那么对一般人来说，那是不会信笔而言搞这么一句没头没脑话语的。当然，没头没脑，也是针对严肃而诚实为人的执笔者的信笔谬误而言。

由此，信老此地的“信笔而言”，看似信笔却并非谬误然而其实也是大有文章的。君不见有网络文学讲故事，也会如此信笔，意图潜移默化。比如我上次曾举例国军残余的没出息；根本就是腐败无能却自认为打不过共军，那是因为共军有洋人老毛子助阵。残余们苦于毫无事实证据，于是就搞潜移默化。比如：东北共军在苏联帮助下，国军被击败退出关外，我家也随着逃难的百姓跟着撤离。后来我父亲。。。。。。云云。

似乎主题并非要证明共军有苏军协助，但其目的却是小家子气作怪否定共军的能征善战，并遵循法西斯元老隔壁儿古训：潜移默化100遍，也就成了真理！

信老此地的信笔而言，也不出这个套路左右：横空出世，啊，多么辉煌啊！

横空出世，看似对毛主席肯定，而潜移默化的是对毛主席以所谓的人品予以否定。

试问，这世上还有什么人能以其恶劣人品，赢得人们的尊敬和推崇的呢？