简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
几曾回首
» 因为身份特殊性(部下),且只有口头说明,谈不上能辟谣。可以作为一种说法与其他说法做比较,看哪个更可信。
全部论坛列表
因为身份特殊性(部下),且只有口头说明,谈不上能辟谣。可以作为一种说法与其他说法做比较,看哪个更可信。
来源:
weed123
于
2024-05-13 21:13:04
[
档案
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
次 (327 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
毛主席"管家"吴连登揭毛泽东"亿元稿费"谣传真相
由
衡山老道
于
2024-05-13 15:10:00
最理想的是有存款单等凭证做证据。
上面我贴了一个说法,说来源是“中共中央党史研究室、中直机关工委就《毛泽东选集》新版的稿酬、外文版权费是否要纳税的问题,向国务院请示,这方面的内情才露端倪”。
您的位置:
文学城
»
论坛
»
几曾回首
» 因为身份特殊性(部下),且只有口头说明,谈不上能辟谣。可以作为一种说法与其他说法做比较,看哪个更可信。
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”