大家都作为斯大林的下级在他手下干过并不服从他的命令而受到惩罚,所以大家都知道斯大林很独裁的?
有这样论断自己的上级就是个独裁者的吗?
斯大林到底是个独裁者,还是合裁者,或者其它什么裁的,我不清楚。但我知道这个世界上连封建时代的帝王,都是要听取文武百官的各抒己见来共同管理国家,而帝王个人,不过就是采纳并综合各派意见的精华然后在众人面前下令并承担责任而已。帝王的英明与否,就在于能否甄别精华或归纳各方意见并使得文武百官觉得自己有用文用武之地。如果由此而来的帝王政令没把事情搞好,大家都知道那并不是皇帝个人的意见方法或 ”独裁“,才把事儿搞砸的。事儿搞砸了有多方面原因,比如手下在执行过程中不得力、或手下理解错误,或手下阳奉阴违并图谋借机嫁祸于人,或干脆大家作为文武百官的看法和建议,本身就是错误的,等等。
要说大家都必须听我一个人的意见去做事而事儿若是搞砸了,那我这个总统、主席,或书记还是什么的,岂不自我遗笑天下?有这么傻的人能在最高领导岗位上混饭吃的吗?
不具备这类社会经验或常识,就会一天到晚跟着乱喊独裁独裁的,岂不让人笑话!
皇帝,或者是当代的总统、总理、主席以及总书记什么的,不是花果山的孙猴子站山坡上对着下面全都跪着的小的们,独裁地一挥手一张口,就可领导的啊。