国共内斗多年，都杀红了眼。不能只看中共杀国民党，也要对比一下国民党杀共党。都过去几十年了，没必要经常翻历史伤疤。

所有跟帖： 

• 经常回国看一看，对比一下民国时期内外交困，被日本入侵，国家，人民极度贫穷，就知道中共的功劳是很大的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 21:36:37

• 通观世界史，中国史一大特色就是频次高，规模大，烈度强，贯以始终的农民战争。国共是师出同门的农民军，哪一方都谈不上什么进步 -十具- ♂ (108 bytes) () 05/06/2024 postreply 04:59:46

• 最后的中兴时机？康梁还是袁世凯？ -401.king- ♂ (315 bytes) () 05/06/2024 postreply 05:06:24

• 活不下去了，才有农民起义。 -老生常谈12- ♂ (57 bytes) () 05/06/2024 postreply 05:34:22

• 昌明政治是妥协不是斗勇。老孙勾结境外势力拱火，北洋有什么机会？二战国人巨大牺牲换来的亚洲老大地位及和平红利，被一念之差化 -十具- ♂ (39 bytes) () 05/06/2024 postreply 17:05:45

• 1913年孙中山为了当皇帝，暗杀宋教仁，嫁祸袁世凯发动叛乱，破坏中国民主共和进程，遗祸现在。 -西温哥华- ♀ (185 bytes) () 05/23/2024 postreply 09:41:39

• 再比较一下印度，印度人还没有遭受二战的摧残，人家也是勤劳聪明的民族，现在GDP只有中国的1/4. -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 21:38:11

• 要是印度在中国之前摆脱苏联影响搞资本主义，对中国的后果将不堪设想。不是所有南方国家都有机会靠工业化致富的。时间成本是不可 -十具- ♂ (24 bytes) () 05/06/2024 postreply 13:02:21

• 赞同！！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 05/05/2024 postreply 22:12:33