从辛普森案件的审理来看程序正义实际上是以小庇漏阻止了罪犯得到应有的、公正的惩罚。

来源: 清源白水 2024-05-02 06:28:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (643 bytes)
本文内容已被 [ 清源白水 ] 在 2024-05-03 02:53:45 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

以程序正义来掩盖事实真相, 让两个无辜死者的沉冤得不到昭雪, 罪犯没得到应有的惩罚, 正义何在、 公正何在?

窍以为刑事犯罪的审理应以事实为依据, 程序仅供参考。假设有一强奸案件, 罪犯将痕迹清洗得干干净净, 难以追查定罪。但受害者因此怀孕, 办案机关做了DNA检测确认胎儿/婴儿与犯罪嫌疑人有父子/女的遗传关系, 但罪嫌的DNA样本并没按程序正义来提取, 难道就不能按DNA检测结果这一事实来判其罪成立, 而是以取样不符程序正义来为罪嫌脱罪?那可是荒谬至极。

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”