历史包括史实和史论，至于为啥是如此的史实很多时候靠的就是史论，我觉得笑同学的分析基本是靠谱的

所有跟帖： 

• 笑同学的分析觉得有不少不顾史实，用主观填空。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 07:51:42

• 好， 你来一段三国志？就是三国志和后汉书也有很多不一样的地方....所谓的主观就是史论嘛，这个可以争论的嘛，百家齐放嘛. -此恶要吾持久- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 07:58:41

• 好啊，那你解释一下，二世和赵高私下的对话，司马迁是怎么听到的？这难道不是司马迁用主观填空？ -咲媱- ♀ (1145 bytes) () 04/30/2024 postreply 08:01:26

• 笑同学， 时间宝贵，有请继续你的聊一聊系列。 有同学的木头思维俺来开发 -此恶要吾持久- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 08:09:41

• 多谢多谢！恐朽木难雕费君心啊。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 16:04:45

• 有些私下对话，也是传出来了的。比如： 毛对江说：我死后，看你怎么办？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 09:12:57

• 这个无法证明，是毛真这么说的，还是别人编造的。很多历史资料就是这样。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 09:30:54

• 这是毛在1974年3月给江青的信中：“我死了，看你怎么办？” -chufang- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 12:17:36

• 这就不是私下对话，是留下了证据的，和二世同赵高的私下对话是两回事。纪录二世对话的太监绝不敢纪录这样的话，只能是司马迁脑补 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 12:51:30

• 还有那，功成不归故乡，如衣锦夜行，谁人知之耳。人言楚人沐猴而冠，果然。项王闻之，烹说者。可能也是司马迁演义的。 -走资派还在走- ♂ (0 bytes) () 05/01/2024 postreply 04:23:41