计划经济就是国营经济。也就是国家利用自己的资源做投资。

而苏联的计划经济掌握了所有资源，按照国家的需要做投资。并且禁止其他一切私人资源，也就是禁止私人利用自己的资源作为盈利资本。

至于老毛的那一套，什么计划都不是，不过是凭自己高兴瞎搞一汽罢了。

到了邓小平，就开始允许私人赚钱，或者成为资本家的可能。

所有跟帖： 

• 上届的副总理退下之前，专门对外表态：“现在有人说中国要搞计划经济，这是根本不可能的”， -萧嵐- ♂ (392 bytes) () 03/27/2024 postreply 18:06:10

• 我父亲60年前说重工业由政府管理，而轻工业是私人企业。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:15:47

• 实际上欧洲不少工党或者社会**党都是由国家控制一些。如英国的发电厂，曾经的煤矿。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 19:19:10

• 大部分国有企业都搞不好，包括西方国家的国有企业。我们这儿有个国家所有的大建筑公司。我们这里地震以后，涌进大量资金重建， -曾在庄里- ♂ (75 bytes) () 03/27/2024 postreply 20:03:20

• 英国的煤矿最后都在撒切尔的时代被关掉了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 20:57:20

• 国有经济的缺点是缺乏竞争，工人、管理人员得过且过，出工不出力，懒散怠慢，所以经济没有活力。如果制定计划的人蠢，全国都蠢 -竞选- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 23:36:46

• 毛泽东发动的大跃进、大炼钢铁运动，就是典型的计划经济后果，不懂经济的人制定计划，其后果就是灾难性的 -竞选- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 23:38:37

• 市场经济、资本主义经济，是建立在“人都是自私自利”这一观点之上的；社会主义计划经济、国有经济基于“人是大公无私”的，不幸 -竞选- ♂ (0 bytes) () 03/27/2024 postreply 23:56:07

• 不幸的是，“人都是自私自利”符合现实，“人是大公无私”不符合现实，在生产力还不足以满足人类需求的当下，“丛林法则”将主导 -竞选- ♂ (24 bytes) () 03/27/2024 postreply 23:59:47