实际上世界无产者最不可能联合起来，因为他们是处于同一个阶层，处于食物链的底端，是一种竞争关系。由于人数众多，

人均资源就显得不足了，能否占有资源（工作机会）关系到自身生死存亡，所以彼此竞争激烈。中国加入世贸后，中国无产者抢了美国无产者的饭碗，所以美国无产者急了，病急乱投医，把Trump当救世主。当年排华的急先锋就是爱尔兰裔的工人，以及他们形成的工会势力，因为来自中国的工人抢了他们的饭碗。

反观资本家，处于食物链上层，资源比较丰富，彼此有竞争，但自身生存从来不是问题，所以竞争未必是你死我活，所以能够在国际范围内形成一定的合作关系，共同获取最大利益。

所有跟帖： 

• 毛灌输的阶级定亲疏的0维思维定式+不善独立思辨，使很多国人愣是整不明白如此浅显的现象。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 05:37:36

• 他们可以联合起来“革命”， 分了财主们的钱和女人。当然，这个联合不可能长久， 要么重新分化如今日中国， 要么相互残杀 -和气客气- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 08:37:06

• 穷不帮穷谁照应？两个苦瓜一根藤。 -半垧- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 16:37:13

• 穷人都是穷人踩，少见穷人帮穷人 -曾在庄里- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 17:10:54

• 不那么简单。其实按照这个逻辑，不论贫富，任何社会阶层都不可能联合。如果把穷人看作一个零和封闭系统，当然你多 = 我少。 -半垧- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 20:51:56

• 而如果看整个社会，穷人联合，就可以通过剥夺富人，使穷人整体获利。共产党当年就能把穷人拧成一股绳造反。 -半垧- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 20:52:49

• 穷人自己有多少油水？无产阶级一无所有。索取目标当然是富人。打土豪，分田地，也许也会有现代版本。 -半垧- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 20:59:27

• 可不能小看了穷人的力量，人多就是他们最大的优势，当他们变成暴民，再组织起来，还有富人的好果子吃吗？ -半垧- ♂ (0 bytes) () 03/14/2024 postreply 21:14:21