其实他就是要说文革时期也开放。

但这并不是开放。更不是中国的开放。

所有跟帖： 

• 你的理解基本正确。改开后大部分人都把文革说的太坏了。看一些老照片能了解真实情况。不要跟着公知人云亦云。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:03:38

• 文革期间好歹没有饿死很多人， 说明文化大革命的伟大成果？！可， 也没有老照片可以证明啊 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 16:27:14

• 他的立场坚定，黑就是白。关于毛时代一潭死水的经济，我们有过简短的对话（见下），人家有非常强悍的逻辑。 -十具- ♂ (81 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:45:05

• 我说的是事实呀。如果毛也借80%GDP的内外债。那一定是毛的经济会更好，而邓能借的内外债就少多了。邓是占了毛的光。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:19:28

• 毛要是能吸引外资，等什么呢？蹉跎20年的代价就是今天的各种囧境。借钱引进技术发了财，再产业升级，放债投资。毛巴佬就会下出 -十具- ♂ (24 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:08:07

• 你转来的照片多半是伪作，或不是67年的。Pornography在中国是非法的，理论上现在可能还是。南华早报有篇关于《花花 -十具- ♂ (1447 bytes) () 03/10/2024 postreply 17:06:21

• 照片上的人都没带像章，还有戴墨镜的，估计要到80年了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 18:55:24

• 是的。67年去看革命展览，没人敢戴墨镜或不戴像章。不过80年的北京人装束应该比照片中的时髦。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/10/2024 postreply 19:31:31