越南赶走法国后，是美国不服输，同时又怕东南亚多米诺骨牌效应，主动掺和进来的。进来时绝没想到会输的这么惨。

所有跟帖： 

• 短期内老美是输了，但长期看老美输了吗？越南真赢了吗？就跟阿富汗一样，老美输了，撤走了，阿富汗老百姓赢了吗？ -曾在庄里- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 18:36:03

• 越南赢了面子。至少国家不再是殖民地了。中国是赢了里子。用很少的损失，让美军撤出台湾。而且 -f2022f- ♂ (90 bytes) () 02/28/2024 postreply 18:43:20

• 美国撒出台湾不仅仅是因为越南，更是因为要对付苏联。这是一个大交易。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 18:59:54

• 美国那时是一定会撤出越南的，因为损失太大，对经济影响也大。要体面撤出只有与中国谈判。要谈判就要给中国一点好处。 -f2022f- ♂ (96 bytes) () 02/28/2024 postreply 19:15:42

• 当然越南是因素之一，但不是唯一因素。台湾问题上美国改变政策都是重大利益交换的结果。苏联才是这个重大利益。可以想像下一次的 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 20:49:17

• 重大利益交换是什么 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 20:51:07

• Always select the lesser of the two evils：当时美国的主要对手是苏联，自然要团 -老柏树- ♂ (54 bytes) () 02/28/2024 postreply 20:23:15

• 是的，但需要利益交换。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/28/2024 postreply 20:51:41

• 殖民地的老百姓生活的很好，中国要是变成殖民地，一定是发达国家，法治国家 -lostman- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 05:44:00

• 世界上那么多殖民地国家，有几个经济是好的？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/29/2024 postreply 11:20:15

• 殖民地没有经济自主权。只能是附庸。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 03/02/2024 postreply 12:09:21