“...残症人士，政府医保部门每天派人24小时护理”, 你肯定每个“残症人士”人民政府都有责任派人24小时护理？我看美

政府医保部门，什么部门，英语叫什么？联邦人民政府的，还是地方人民政府的部门？

美帝有个歌颂人民警察的连续剧，叫《芝加哥警察》。剧中有个故事，说是一个来自苏丹投奔民主自由的难民还是投资移民什么的，总之，苏丹-美帝人，当了某艰苦工种的小头目并暗中为联邦政府某部门充作线民，帮助联邦人民政府刺探“军情”不慎被美帝到此泛滥的武装流氓拖到河边，连发数枪击毙于河滩。

因为苏丹移民的尸体出现在芝加哥地盘上，联邦派人到芝加哥警察局洽谈、要求协助破案并借此将这帮武装流氓一网打尽。这个联邦人员在交待案情介绍情况时说：“死者经常跟我们表示他是如何地非常感激美帝这个明朗的社会给了他新生命、生活、及美好前程，并尽全力奉献自己的力量维护和保卫民主自由等等诸如此类我们通常不这么说的话语。。。。。。”

苏丹-美帝人觉悟高啊，连本土美帝人都自叹不如。

有意思的是，这个故事破案过程中涉嫌的另一个同是苏丹移民、死者的朋友却是在美帝混得不如意，穷得叮当响。可能不具备类似死者的那种民主觉悟吧，就被当作谋财害命的嫌疑犯给抓了起来。同时好多被抓获的流氓阿飞最初都坚守做人信条，不出卖同伙；照他们的话来讲，就是不当被人看不起的老鼠。但最后都被警方抓住弱点并以不同的威胁手段，套取口供而就此被迫出卖了同伙。

楼主作为医生，没有经过全面调查及第一手资料的掌握，就对自己不熟悉的东西或事情，比如肥胖症人士的社会福利，得出如此信誓旦旦然而却是含混其辞的结论性说法，就让人担心其职业上相关的诊断能力了。

同是医生的柯南道尔，著有脍炙人口大受欢迎的《福尔摩斯探案集》一书。《福尔摩斯探案集》之所以引人入胜，一个最重要的根本原因就是作者作为医生的逻辑性习惯思维，比如描述破案过程中福尔摩斯对各种现象的全面调查和收集，并进而与已破了的或已知案件相似的现像和结果进行演绎比较分析之后，才敢提出结论性的推测论断。而经过这样一个过程之下所得出的结论，其可信性可靠性，就有一定的说服力。

《福尔摩斯探案集》，据说那是以前公安局人民警察在内部必读的参考书籍之一。

另，与《芝加哥警察》同类最早的《纽约警察》，在人性的刻画上，就比不上前者。但也许当年我没有连续观看的缘故，个人错觉吧。

还有就是剧中那个不幸在河边被武装流氓击毙的苏丹-美帝人跟本土美帝人表达的充满阶级感情的话语，很有觉悟，但总感觉剧作者似乎是从某些中国-美帝人那儿得到的灵感。