柴荣采取先难后易的战略,先伐辽再解决南方。赵匡胤反过来,结果伐辽时正是辽最强大的时候,解决了内部,一切统一于英明的萧太后

来源: 白云蓝天 2024-02-15 19:48:48 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ 白云蓝天 ] 在 2024-02-15 19:51:39 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖: 

周世宗伐辽连连获胜时已经收复五个州,因为病倒只好撤军,英年早逝,否则其以后的功勋很可能并肩唐太宗。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:55:36

如果按照你说的,孙中山也没什么了不起,没有他也有其他中国人推翻清朝,建立民国。 -asd001- 给 asd001 发送悄悄话 (272 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:58:51

正相反,没有孙中山,就没有辛亥革命的成功,就是因为孙的坚持与方向正确,革命势力才从小到大,直至推翻了满清。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:03:14

当时的满清和你说的蒙元差不多了,摇摇欲坠,早晚都是倒。 -asd001- 给 asd001 发送悄悄话 (162 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:03

没有孙的辛亥革命,满清不会倒,只是会比其他国家更落后下去。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:10:30

那好吧,我也无话可说了。我并不想说服你,我只是摆明我的看法 -asd001- 给 asd001 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:11:38

如果按照你说的,罗斯福、艾森豪威尔、巴顿、麦克阿瑟更没什么,因为以美国的国力,换谁都是赢二战。 -asd001- 给 asd001 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:30

罗斯福不是强在军事才能,而作为一个大国领袖,强在战略眼光。后面三个属于军事将领,他们的胜利当然主要依据军队的强大。 -白云蓝天- 给 白云蓝天 发送悄悄话 白云蓝天 的博客首页 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:13:43

既然换谁都是赢,那为什么他们的历史地位还那么高?这和元末朱元璋不一样? -asd001- 给 asd001 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:21:56

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”