当然不一样，历史不能假设，既然朱元璋做到了，就要肯定他的作用。

南北朝时期，就缺少一位雄才，才使的国家分裂了几百年，直到杨坚的出现。英雄人物的出现，缩短了历史的进程。我们不能否定朱元璋的贡献。

所有跟帖： 

• 你说的没错，但既然历史选择了朱元璋，朱元璋就占据了相应的历史地位。 -asd001- ♀ (314 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:37:51

• 如果按照你说的，孙中山也没什么了不起，没有他也有其他中国人推翻清朝，建立民国。 -asd001- ♀ (272 bytes) () 02/15/2024 postreply 19:58:51

• 当时的满清和你说的蒙元差不多了，摇摇欲坠，早晚都是倒。 -asd001- ♀ (162 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:03

• 那好吧，我也无话可说了。我并不想说服你，我只是摆明我的看法 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:11:38

• 如果按照你说的，罗斯福、艾森豪威尔、巴顿、麦克阿瑟更没什么，因为以美国的国力，换谁都是赢二战。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:07:30

• 既然换谁都是赢，那为什么他们的历史地位还那么高？这和元末朱元璋不一样？ -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 20:21:56