就是为了外国人更好的理解中国的龙文化，才有必要作出澄清，中国龙和外国龙不是一种动物，这也是为了正确的文化交流。

当时中国人翻译Dragon的时候，只是觉得二者有相似的地方，为了国人（而不是外国人）的方便，才翻译成“龙”的，其它的例子还有河马、犀牛等。

如果只是为了外国人理解的方便，硬把中国龙说出是和外国龙一种动物，才是对中国文化的扭曲和误读。

印度也有龙，但印度并没有起和西方一样的名字（dragon），而是有自己的名字（naga）。

其实中国龙、西方龙、印度龙完全是三个不同的东西，为什么一定要起一样的名字？

所有跟帖： 

• 其实都是dinosaur -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 02/15/2024 postreply 10:25:13

• 印度龙肯定不是恐龙，更像蛇。神话里的东西，很多都没有实际存在的来源，中外都一样。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 10:34:44

• 这就是我说的各种文化古时候看到化石都只能想象这是什么动物 -波粒子3- ♂ (196 bytes) () 02/15/2024 postreply 11:30:42

• 我说这么多不是想说服你，而是证明你的说法是靠不住的，我想我的话已经说完了，你随便。 -asd001- ♀ (0 bytes) () 02/15/2024 postreply 13:49:42