你还是去问问新华网，他们要证明什么，什么用意，想达到什么效果。

？？？

 

 

所有跟帖： 

• 谢谢你把“腹议”引入几坛。以后，除了不许“妄议”之外，还要禁止 -萧嵐- ♂ (205 bytes) () 02/14/2024 postreply 12:28:31

• 已经都指责别人“腹议”了，还能讲话吗？还会有事实吗？即使你没有讲话，你也是在“腹议” -萧嵐- ♂ (183 bytes) () 02/14/2024 postreply 13:52:07

• 我的观点早就明确：“这些都是众所共知的历史事实”。转发历史事实就是煽风？现在这帖挂在城头，你要说文学城在点火？ -萧嵐- ♂ (235 bytes) () 02/14/2024 postreply 17:06:25

• 新华网发的报道，众所周知的历史。你还是去问问新华社文学城是什么心吧。不服气的话，拿出你的事实来反驳。 -萧嵐- ♂ (0 bytes) () 02/14/2024 postreply 19:53:34