美国军队一般比较谨慎，打太冒险的仗少一些。缺点是容易放过一些机会，好处是相对稳妥，损失相对好控制。

长津湖战役，如果当时老美有现在的侦察能力，肯定几个师配合陆一师杀个回马枪，足以把九兵团干翻。但在当时那种情况，老美也不太清楚志愿军的实力，他们不可能知道整个九兵团缺吃少穿，因为这太超乎老美想象了。所以，面对他们认为的强敌，先撤退，保存实力是理智的选择。

真正认识到志愿军实际没有看起来那么强，是李奇微上任后。这家伙找到了志愿军的软肋，美军再也不怕志愿军了，志愿军面对顽强起来的美军，也就蔫了下来。

所有跟帖： 

• 焉下来了？那上甘岭战役呢？范佛里特弹药量又如何？ -老生常谈12- ♂ (440 bytes) () 02/07/2024 postreply 02:10:27

• 开什么玩笑，陆战一师是孤军深入，要不成功撒退都能拿到优异部队的荣誉，哪可能还反打 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 02:37:00

• 陆战一师两个团加上老天爷助力，已经打垮了9兵团2个主力军。东线美军还有第三师第七师两个美军师还没出手。 -hkzs- ♂ (69 bytes) () 02/07/2024 postreply 04:51:51

• 陆战一师也打不动了，9兵团损失惨重不表示打不了防守 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 05:11:00

• 长津战役陆战一师明智之处是一发现志愿军就一门心思撤退，双方损失都是大多因为天气。攻守异位美军打不出这么高交换比，三个师不够 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 05:15:00

• 不完全是这么回事，11月27号陆战5，7团在柳潭里遭遇志愿军，并不是马上撤退，反而是派兵占领周边的5-6个制高点 -老柏树- ♂ (334 bytes) () 02/07/2024 postreply 10:05:05

• 搞经济何尝不是如此。毛搞大跃进与他不计代价鲁莽用兵如出一辙。计谋中减去人性，是可以给你一点edge。好在历史是公正的。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 03:31:45

• 长津湖美军拥有天时地利人和，是整个朝鲜战争中最有可能全歼一个完整的志愿军主力兵团的机会。风险是最小的。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 04:49:24

• 这是用下军旗的方法，纸上谈兵分析出来的结果。实际不是这么回事，在严寒的高原上调动机械化大军形成包围圈不是容易的事 -老柏树- ♂ (69 bytes) () 02/07/2024 postreply 10:07:43

• 如果12月4号后陆战一师在下竭隅里再守个10天，有可能给9兵团更大杀伤 -老柏树- ♂ (359 bytes) () 02/07/2024 postreply 10:23:00

• 美军打仗全靠武器好。如果与对方武器相同（例如补给线也被轰炸）时，美军真不知能打成什么样。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 17:12:38