中央情报局、复仇组织和约书亚·舒尔特

来源: 2024-02-06 08:22:40 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

2017 年春季发布的Vault 7 文件包含 26 项披露内容,详细介绍了美国中央情报局的黑客工具,这是维基解密出版组织最令人印象深刻的成就之一。正如维基解密当时所说,该机构业务中的黑客部分已经变得如此庞大,以至于国家安全局的业务开始相形见绌。

“中央情报局实际上创建了自己的‘国家安全局’,其责任甚至更少,而且没有公开回答这样一个问题:如此庞大的预算支出用于复制竞争对手机构的能力是否合理。”

该出版物激怒了人们,激怒了官员,并激起了那些受“数字珍珠港”困扰的情报界工作人员的热血。该机构称,这次演习涉及窃取 180 GB 的信息,构成“中央情报局历史上最大的数据丢失事件”。

中央情报局的维基解密特别工作组负责调查这一事件,并于 2017 年 10 月向局长提交了调查结果。蓬佩奥本应该勉强表示感谢——维基解密给了该组织一个清理蜘蛛网、消除折痕的好借口。

例如,该报告发现,中央情报局网络情报中心(CCI)更加重视“网络武器”的建设,而牺牲了自己系统的安全。日常安全措施已经变得非常松懈。” 网络武器也“没有隔离”,不同管理员级别的密码是共享的,“历史数据可以无限期地提供给用户。”该报告对“一种文化提出了质疑”,这听起来像是对乏味和乏味的事物的投票。经过多年的发展,我们常常以牺牲安全为代价来优先考虑创造力和协作。”

负责将战利品带到维基解密的人是脾气暴躁的约书亚·舒尔特 (Joshua Schulte),他在 CCI 担任软件开发人员,并亲自创建了许多黑客工具。2月1日,他在纽约联邦法院被判处40年监禁。他之前的犯罪记录可谓丰富多彩:间谍罪、电脑黑客攻击、藐视法庭、向联邦调查局作出虚假陈述以及儿童色情制品。

 

在量刑听证会上,杰西·M·弗曼法官尊重当时司法模糊的传统,他表示:“我们可能永远不会知道损失的全部范围,但我毫不怀疑损失是巨大的。” 这是一个愚蠢的说法,因为正如Axios报道的那样,这些泄露“基本上无关紧要,大多数都是旧黑客工具的使用手册”。

起诉同样不精确(而且不诚实),正如他们在衡量国家安全因信息披露而受到损害的程度时往往如此。美国纽约南区检察官达米安·威廉姆斯 ( Damian Williams)表示:“他对中央情报局 (CIA) 的报复,对我们的国家安全造成了难以估量的损害,因为中央情报局对舒尔特在受雇期间的安全漏洞做出了反应。 ” 助理司法部长马修·G·奥尔森进一步补充说,舒尔特“直接冒着中央情报局人员生命危险,即使在被捕后仍然坚持他的努力”。

在宣判前向法庭发表的评论中,舒尔特谈到了美国监狱系统标志性的出色刑罚条件。例如,他无法获得热水。他长期暴露在人造光和持续的噪音下。

他还——在这里,英国法官应该注意阿桑奇自己反对引渡到美国的论点——检察官在认罪协议中欺骗了他,如果他达成认罪协议,他将被判处 10 年监禁。相反,他获得了额外的三十年。

舒尔特准确地指出:“政府寻求的不是正义,而是复仇。”

事实证明,舒尔特是维基解密史上的一个重要人物。正是他的披露标志着美国针对阿桑奇的政策发生了冷酷和恶毒的转变。

Vault 7 文件的发布让时任局长迈克·蓬佩奥 (Mike Pompeo) 勃然大怒。2021 年雅虎!这份报告著名地指出了情报界内部关于如何处理这家澳大利亚出版商的各种意见,报告称这种方法发生了变化。据特朗普的一位前国家安全官员称,这位局长和中央情报局官员“完全脱离现实,因为他们对 7 号避难所如此脱离”。

很快,蓬佩奥公开攻击维基解密,同时私下考虑绑架或暗杀阿桑奇的选择。

2017年4月,该主任在华盛顿战略与国际研究中心发表演讲时举起了黑旗。“维基解密的行为和言谈都像一个敌对的情报机构,并鼓励其追随者到中央情报局找工作以获取情报。”

无稽之谈是,蓬佩奥给出版机构注入了独裁和催眠的特质。“它指示切尔西·曼宁窃取特定的秘密信息。” (不,没有。)“而且它主要关注美国,同时寻求反民主国家和组织的支持。” 鉴于不稳定的权力集中在华盛顿的核心及其帝国主义的伪装,蓬佩奥几乎不会感到惊讶。

这篇演讲值得仔细分析。它不可避免地宣称,中央情报局是一个不能滥用职权的崇高组织,是一个爱国者的神圣事业,应该受到这样的对待。对于那些放弃游戏的人来说,这是有争议的。而且,更根本的是,它拒绝与任何帮助这一事业的出版商合作。

例如,蓬佩奥驳斥了阿桑奇自己发布国家安全材料的理由,称其为“诡辩”。他很难与托马斯·杰斐逊或“《纽约时报》和《华盛顿邮报》等合法新闻机构的普利策奖获奖作品相提并论。”

危险的是,咆哮背后的策略变得清晰,并且会在针对阿桑奇的起诉书中血腥地展现出来。它在出版商之间进行挑选,分为神圣的和世俗的、高贵的和受谴责的。它忽视了一个尖锐的事实,即国家安全信息几乎总是被窃取和泄露,有时是出于爱国,有时是出于自私。惩罚阿桑奇,你就为惩罚任何在任何地方运营的任何类型的新闻媒体打开了大门。从根本上来说,这就是重点。

*

读者注意:请点击上面的分享按钮。在 Instagram 和 Twitter 上关注我们并订阅我们的 Telegram 频道。请随意转发和广泛分享全球研究文章。

Binoy Kampmark 博士是剑桥塞尔温学院的英联邦学者。他目前在皇家墨尔本理工大学任教。他是全球化研究中心(CRG)的研究员。电子邮件:bkampmark@gmail.com 

谷歌翻译The CIA, Vengeance and Joshua Schulte