这很有意思。荷兰人应该比郑火器先进一些但是打败了。鸦片战争时可能火器的水平差距更大，但清军失败的主要原因应该是腐败缺乏战

所有跟帖： 

• 郑的基本盘是当时横行的海盗，荷兰人的基本盘那是船员，海盗打船员当然有优势。清兵那个完全不同，都没有打过仗的腐败军打正规军 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 12:01:42

• 你的说法很有道理但使用“特别” 词汇之前先说明一下比较好。比如 “基本盘” 指的是什么其概念内涵外延的关系又是如何？ -明初- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 17:47:45

• 背景，来源，就是基本盘。郑成功的父亲是被招安的海盗王，当时是海上霸主，所以他手下的海盗就成为他起家的第一批部下和骨干。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 07:13:59

• 而台湾的荷兰人，主要是生意人，他们的目的是海上贸易赚钱，台湾第一作用是作为贸易基地，招收的骨干，就都是常年跑船的水手。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 07:16:19

• 以什么人为骨干，就不可避免的把习惯，方法，战术等核心的东西带进去，这个就是基本盘。如果郑遇到的是开疆拓土的荷兰人，呵呵 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 08:35:47

• 当时英国和荷兰联军在欧洲被西班牙击败、投降。荷兰谋取和平，在远东估计无暇顾及但台湾属于荷兰海外领地，有军事力量的存在。 -明初- ♂ (0 bytes) () 01/23/2024 postreply 08:46:06