太多主观推测， 不尽不实的东西。比如说“商殷最好还是分开”。。。

太多主观推测， 不尽不实的东西。比如说“商殷最好还是分开”。。。

甲骨文记载的殷人祭祀先祖，就包括商的先祖，冥，王亥，上甲微等。如果殷商分开，殷人祭祀他人的先祖干什么？

一个文明的载体就是文化，中原文明自周公建立礼乐制度后，经由儒家加强，一直是中原大地的主宰，与哪个部族，集团统治中原无关。所以才有文明的连续性。强行从唐断开，既无必要，也无说服力。在甲骨文被破译之前，学者们认为司马迁的商代世系是推测，甚至是以讹传讹。甲骨文后，证明司马迁的世系表极其准确，只有一点小错误。那么司马迁的夏代世系你就不能推断为伪，除非有其它考古学证据。

夏的出现在战国，不是汉代。另外甲骨文中的西邑，西邑夏可能就是夏。总之文中结论下的太草率，经不起推敲。