我的这个说法就是量子力学主流观点

所有跟帖： 

• 依据？“能量上像粒子那样非连续”——正是量子力学的这种论证证实了光的粒子性而完善了波粒二象性理论。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:52:55

• 薛定鄂方程并没有导出光的粒子性 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:36:59

• 你知道什么是薛定鄂方程吗？薛定鄂方程描述的是粒子的行为，而光的性质是由电磁理论和相对论性量子电动力学来描述的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:43:42

• 量子电动力学中把麦克斯伟方程”量子化“就是把粒子性引入光波动方程。 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:51:32

• 你不读我前一个贴子，所以才会犯最基本的错误。麦克斯韦方程是有关波的理论，普朗克提出量子化，才是把粒子性引入光的。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:59:43

• 普朗克把量子概念引入物理. 我说的是在数学上把麦克斯伟方程算子化，就是引入光的粒子性，俗称量子化 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:17:26

• 麦克斯韦研究的是电磁波，他确认光是一种波！他的4个方程描述了电场和磁场之间的相互作用，以及它们如何与电荷和电流一起演化。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:26:49

• 麦克斯伟方程是光的波动方程，但没有反映光的粒子性，量子电动力学把它”量子化“，就是把光的粒子性引入方程 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:31:12

• 因为麦克斯韦根本不知道光的粒子性！19世纪时人们都不再相信光具有粒子性。去读我那个贴子吧！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 18:35:58

• 麦克斯伟方程只是对法拉第定律的数学总结 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 19:01:34

• 你大概没有读过我前几天刚在这里发的贴子“科普一下微观粒子、宏观物质的波粒二象性”。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 16:59:02

• 注意到，太长 -viBravo5- ♂ (0 bytes) () 12/23/2023 postreply 17:16:25