三国志,吴蜀两志加一块,都没有魏志一本厚,可见曹操的优势有多大。优势这么大,却愣是灭不了吴蜀,说明曹操不善用人。
所有跟帖:
• 曹操确实一直是优势的一方,但战争是军事、政治、外交各方面的交量,要消灭相对弱势的一方也是很不容易的,何况吴蜀两国人才非凡 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 10:55:33
• 比如强大的蒙古也要花几十年的时间才能灭了腐朽的南宋。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 11:02:55
• 能把时间成本降下来的,一个是机运,一个是用人。机运,可遇不可求,遇到了,抓住了,就是指数级的降幅。用人,可当可不当, -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 14:08:21
• 得当,位数级的降幅,要是用人不当,就是位数级的增幅。如果把曹操换成李世民,或者毛泽东,同样是一本魏志的厚度,就没司马懿了 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 14:11:31
• 李世民遇到诸葛亮与周瑜那样的对手可能不至于大败,但也灭不了吴蜀,等粮食耗尽也只得北撤了。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 14:45:41
• 曹操明火执仗兵发赤壁,告诉吴蜀,我就从这儿过江,这不是军事家们打仗,这是几个老炮在约架。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:42:47
• 李世民才不会这么干。李世民善出奇兵。他可以蔡张做疑兵,吸引吴蜀,另选渡口出奇兵。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:43:04
• 赤壁之败,败在水战。曹操杀caimaozha -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:54:01
• 赤壁之败,败在水战。曹操杀caimaozha -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:54:01
• 赤壁之败,败在水战。曹操杀caimaozha -郭大平- ♂ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 15:54:01