欧文·科特勒一生取得了很多成就。
科特勒1940年出生于蒙特利尔， 1999年至2015年担任议会议员，曾任加拿大司法部长和总检察长，现任加拿大保存大屠杀纪念和打击反犹太主义特使。
然而，即使在这些令人印象深刻的成就中，有一个似乎在科特勒和媒体、政治家、学者和其他崇拜他的人中脱颖而出：他被认为是纳尔逊·曼德拉的律师。
几十年来，科特勒一直因这一壮举而受到称赞。我可以找到他所有的 官方传记，包括他的政府背景 。事实上，现任政府领导人贾斯汀·特鲁多总理甚至早在2013年作为自由党领袖就做出了放弃参加曼德拉科特勒葬礼的加拿大代表团席位的决定。
媒体也参与了长达数十年的掌声，在加拿大新闻流数据库中搜索提及曼德拉和科特勒的文章，产生了 320 多条结果。其中包括标题为“一位不知疲倦的正义追求者，前部长科特勒挑战普京”的文章（《国家邮报》，2022 年 10 月）；“流行病和退休都不能减缓欧文·科特勒争取人权的斗争”（《环球邮报》，2020 年 10 月）；“对于即将退休的议员欧文·科特勒来说，人权斗争比政治斗争更持久”（加拿大出版社，2015 年 6 月）。国际媒体也重复了这一说法，路透社 2015 年的一篇文章标题为“前曼德拉律师加入为委内瑞拉被监禁的活动人士辩护”，将科特勒称为“帮助捍卫纳尔逊·曼德拉的人权律师”。2014 年，《国家邮报》专栏作家约翰·艾维森甚至声称科特勒在 1990 年南非监狱释放曼德拉的过程中“发挥了重要作用” 。
毫无疑问，科特勒的这一成就为何会赢得各界人士的赞扬。当我第一次听到它时，它确实引起了我的注意。然而，仍然存在一个问题：这是真的吗？科特勒真的是曼德拉的律师吗？不幸的是，加拿大主流媒体或政客似乎对这个问题没有任何兴趣，甚至坦率地说，几乎所有其他媒体都没有兴趣。这真是可惜，因为答案远没有他们描述的那么简单。
我决定更深入地研究这个问题，作为我正在整理的关于科特勒政治遗产的两篇文章的一部分——这一遗产是去年年底首映的一部纪录片的主题。
首先，让我们看看科特勒对事件的描述，在他讲述这个故事的几十年里，这个版本基本上保持一致。我将在本节中引用科特勒在 2018 年发表的一篇关于曼德拉的Medium 文章，因为它是相对较新的文章，而且完全是他自己的话。
在本文发表之前，我通过电子邮件联系了 Cotler，其中包含 12 个问题的清单以及我的发现的简短摘要。科特勒回复并重申了 Medium 文章中的大部分内容，几乎没有添加任何内容。我在本文末尾附上了他的完整答复，并将指出他未能回答的问题，因为这些问题与整篇文章相关。我要在这里指出，科特勒说，“我没有兴趣夸大自己在这项工作中的作用，也没有这样做的记录”，并且他“为这项工作感到自豪”。
科特勒在他的 Medium 文章中写道，1981 年，他作为反种族隔离代表团的一员前往南非，做客座演讲、演讲并会见了斗争中的一些重要人物。科特勒提到，这份名单中包括几位曾参与反种族隔离案件和/或直接与曼德拉合作的南非律师，即以色列·梅塞尔斯 (Israel Maisels)、阿瑟·查斯卡尔森 (Arthur Chaskalson) 和乔治·比佐斯 (George Bizos)。科特勒声称，这次旅行引发了“与梅塞尔斯的友谊”、与查斯卡尔森的“终生友谊”以及“[他和比索斯]作为‘反种族隔离斗争中的同志’之间的纽带。”
科特勒说，他在这次旅行中多次会见了梅塞尔斯，并且“被梅塞尔斯邀请成为曼德拉的加拿大法律顾问”。正如梅塞尔斯所说，“我们在南非为曼德拉拥有一支优秀的法律辩护团队。我们需要的是有人在南非境外为曼德拉辩护。”
在讨论他被要求为曼德拉做什么时，科特勒在这里使用了一个重要的限定词：成为他的“加拿大律师”。对科特勒与曼德拉关系的描述中经常（尽管并非总是）缺少这一限定词，许多人（包括科特勒后来在他的媒体文章中）只是将他描述为曼德拉的律师或其某种变体。
当然，任何有理智的人都应该问的下一个问题是加拿大律师在这里到底是什么意思？是加拿大的律师在南非为曼德拉而战吗？是代表曼德拉在加拿大打官司的律师吗？在这种情况下，两者都不是。正如科特勒暗示的那样，律师在南非对他没有用处。此外，曼德拉在加拿大没有面临任何形式的指控（尽管政府确实禁止非洲人国民大会成员在没有签证的情况下进入该国），因此科特勒在这里没有进行个人法律斗争。
那么，成为曼德拉的加拿大顾问意味着什么？科特勒是这样描述他的所作所为的（分为两部分）：“回到加拿大后，我加强了对反种族隔离斗争的参与，包括参与公开发起的一项重大反种族隔离倡议，谴责南非政府“通过法律”，加拿大教会理事会、加拿大劳工大会、加拿大世界联邦主义者和国际特赦组织等都参与其中。其中一些团体不愿明确提及曼德拉的案件和原因，以免他当时与恐怖主义的联系阻碍了发射。但我以曼德拉律师的身份专门参与了此次发布。”
这里有几点需要注意。首先，科特勒在 1981 年前往南非，据说他被邀请担任曼德拉的加拿大顾问，而他在这里描述的事件发生在 1986 年 3 月。这是一个重大差距。还值得注意的是，据我所知，加拿大媒体第一次提到科特勒是曼德拉的加拿大顾问是在 1985 年。我问他造成这种差距的原因是什么。他的回答没有解决这个问题。其次，我只找到了两篇有关当时事件的文章，其中提到了科特勒的名字。他们都没有将他描述为曼德拉的律师，而只是将他描述为“人权律师”或“民权律师”。虽然新闻文章似乎确实表明科特勒是在活动中发言的至少三人之一，但有人还指出，他只是将参加竞选活动的“数百名加拿大知名人士”之一。
以下是科特勒描述的作为曼德拉“加拿大顾问”所做的第二部分：“我在 20 世纪 80 年代的参与还包括成为种族隔离罪行调查委员会的成员，游说对南非的制裁由[布莱恩]莫罗尼政府领导的种族隔离政府；在议会、校园和外交领域倡导曼德拉的案件和事业；倡导曼德拉与拉乌尔·瓦伦堡一起成为加拿大荣誉公民；参与南非种族隔离大学的撤资运动；并与加拿大的约翰·哈克（John Harker）和南非最高法院法官阿尔比·萨克斯（Albie Sachs）等人一起致力于制定南非宪法和权利法案”
马尔罗尼于 1984 年才成为总理，南非政府指出，他带头的竞选活动始于 1985 年（与科特勒 1981 年的访问相隔四年）。科特勒在他的媒体文章中没有提及有关该角色的任何具体细节，他甚至没有声称他在说服莫罗尼对南非实施制裁方面发挥了作用。Mulroney 2007 年的回忆录在 1,100 多页中甚至一次也没有提到科特勒，其中包括多个章节完全聚焦于南非和制裁斗争。曼德拉直到2001年才成为荣誉公民。
与此同时，南非现行宪法于 1997 年生效，而之前的临时宪法于 1993 年生效，远远超出了 20 世纪 80 年代，并且是在曼德拉出狱之后。至于萨克斯，我搜索了他撰写的多 本书和演讲，并介绍了他在制定南非宪法中所扮演的角色，而科特勒在其中都没有被提及。科特勒在这里提到的其他项目，例如参与撤资运动，是成千上万其他人参与的项目，虽然当然值得称赞和重要，但绝不是独一无二的，也不依赖于他作为曼德拉律师的所谓身份。
我问科特勒是否曾为曼德拉做过任何实际的法律工作。他的回答没有解决这个问题。
科特勒是这样描述他的努力的。现在让我们看看它们的重要性，以及其他人如何描述它们。
为了更好地理解这一点，我搜索了以下五本关于曼德拉的传记（其中两本是官方传记）的电子版、三本曼德拉的书，以及三名与曼德拉关系密切的人物所著的四本书，其中两本是曼德拉的法律团队成员：
- (1984)我的灵魂的一部分与他同行– 温妮·曼德拉
- (1986)纳尔逊·曼德拉：人与运动– 玛丽·本森
- (1990)高于希望：纳尔逊·曼德拉传记– 法蒂玛·米尔
- (1994)漫漫自由之路– 纳尔逊·曼德拉
- (1997)纳尔逊·曼德拉：传记– 马丁·梅雷迪思
- (1998)没有人可以责怪？在南非追求正义——乔治·比索斯
- (1998)法律生活– Israel Maisels
- (1999)曼德拉：授权传记– 安东尼·萨姆森
- (2006)曼德拉：关键的人生– 汤姆·洛奇
- (2006)自由奥德赛– 乔治·比索斯
- (2010)与我自己的对话– 纳尔逊·曼德拉
- (2018)纳尔逊·曼德拉的监狱信件– 纳尔逊·曼德拉
这些书总共有近 6,000 页，可能超过 150 万字。然而，“欧文·科特勒”这个名字并没有出现在其中的任何一本中。曼德拉的非官方传记作者、官方传记作者、妻子或律师，或者曼德拉本人，似乎都没有发现科特勒相关或重要到足以在这些书中的任何一处点名。与此同时，本文前面提到的至少一位律师（Maisels、Chaskalson 和 Bizos）在列出的每一本书中都有名字，其中三人的名字各占一半。请记住，《国家邮报》的一位专栏作家声称科特勒在帮助曼德拉出狱方面发挥了“重要作用”。
我问科特勒为什么他认为他的名字没有出现在这些书中的任何一本中。我还问他是否认为专栏作家的说法准确。他的回答没有解决这两个问题。
让我们更进一步看一下曼德拉获释后在加拿大发表的演讲。
1990 年，曼德拉在加拿大议会发表讲话，科特勒表示，他是欢迎他的“众多人之一”。科特勒告诉我，曼德拉发表演讲时他“在场”，而且他还“出席了为他举行的国宴”。曼德拉的演讲中没有提到科特勒的名字，甚至在他感谢广大加拿大人在反种族隔离斗争中所做努力的部分中也没有提到。
1998年，曼德拉再次在议会发表讲话，并在各种活动中发表了 另外四次 演讲。科特勒指出，他“有幸在议会聆听”曼德拉的讲话。这些演讲再一次没有提到科特勒。
2001 年，曼德拉被加拿大授予荣誉公民身份，科特勒写道，这是他长期以来一直在努力实现的目标。值此之际，科特勒写道：“我很荣幸当时能就曼德拉对加拿大、加拿大人民和国际社会的历史贡献发表讲话。” 当我第一次读到这篇文章时，我以为科特勒在仪式上发表了讲话。但当我搜索他在文章中包含的演讲部分时，我发现这是当年6月议会的一次讨论，而科特勒只是对此发表讲话的11名议员之一。实际的仪式于十一月举行。科特勒在曼德拉的演讲中再次没有被提及，考虑到他在获得曼德拉荣誉公民身份方面所扮演的角色以及他现在是一名国会议员的事实，这似乎特别奇怪。科特勒在总理让·克雷蒂安的演讲中也没有被提及，在我通过加拿大新闻流数据库找到的有关该事件的任何印刷新闻报道中也没有提到科特勒。
我问科特勒，为什么他认为这些演讲中没有提及他的名字或署名。我还问科特勒是否曾私下见过曼德拉，如果有，他能否描述一下这次会面的情况？他的回答没有直接解决这两个问题。
让我们快进一点。我提到过，自从科特勒开始讲述他与曼德拉的故事以来，他所讲述的故事基本上保持一致。不过，在2014 年《外交官》杂志的采访中，出现了一个有趣的变化。这是摘录：
“[外交杂志]：我的下一个问题实际上是指与您共事过的纳尔逊·曼德拉和阿纳托利·夏兰斯基。还有很多其他的。哪场战斗最有价值？
[Cotler]：他们都很有收获。对我来说，这些都是鼓舞人心的人物。当我离开时，总是会因参与斗争而受到启发。当然，在夏兰斯基案中，我的参与更加持续和深入，因为曼德拉至少在南非拥有一支出色的法律团队。我确实是一个客串存在。”
我向科特勒询问了这句话，他告诉我，他“毫无疑问地将我在南非的时光以及我为曼德拉所做的工作描述为‘客串存在’。”
第二年，时任南非驻委内瑞拉大使的话说（西班牙语翻译）：“欧文·科特勒不是纳尔逊·曼德拉的律师，也不以任何方式代表南非政府或人民。” 该声明是在国际媒体报道科特勒在委内瑞拉的一位客户由曼德拉的律师代表之后发表的。我问科特勒是否对大使的声明提出异议。他的回答未能解决问题。
我在本文前面说过，加拿大 Newsstream 数据库中有超过 320 条结果同时提到了科特勒和曼德拉，第一个出现在 1985 年。按十年划分的文章总数很有趣。
在 80 年代，当科特勒被认为是曼德拉法律团队的一员并且释放他的运动达到顶峰时，只有 13 篇文章提到了这两个人。20 世纪 90 年代，这一数字增加到 24 人。00 年代，这一数字跃升至 94 人。2010 年代，这一数字上升到 164 人。科特勒获得的媒体报道比他在任期间代表曼德拉的次数要多得多。据说正在做这项工作。
您可能会注意到，本文的特色图片是由 Passage 团队成员整理的，其中包括科特勒和曼德拉。这样做是因为我在谷歌图片、政府档案、报纸数据库或其他任何地方都找不到两人在一起的照片，包括科特勒自己的文章和社交媒体资料。这样的照片存在吗？我问科特勒，他的回答没有解决这个问题。如果您能找到一张，我会很乐意更新特色图片（只要该照片属于公共领域）。
让我们总结一下。
- 科特勒说，1981 年与法律团队成员梅塞尔斯会面时，他被邀请担任曼德拉的“加拿大法律顾问”。我找不到一份关于上述会议或提议的报告不完全依赖科特勒或来自科特勒本人。梅塞尔斯的回忆录中一次也没有提到科特勒的名字。
- 当科特勒最准确地谈到他的角色时，他指出他被要求担任曼德拉的“加拿大法律顾问”。这是一个模糊的短语，似乎可以归结为在加拿大为曼德拉辩护，而不是以正式身份担任他的律师；
- 从科特勒说他被邀请担任曼德拉的加拿大法律顾问到他出现在加拿大新闻流数据库中并以该职位为名，以及他引用了以这一身份开展工作的例子，这之间有四年的差距；
- 科特勒对他为曼德拉所做的事情的描述没有明显提及实际的法律工作，并且主要包括宣传工作——成千上万的其他人也参与了这项工作；
- 曼德拉、曼德拉法律团队成员、官方传记作者和非官方传记作者等人撰写的 12 本书，共 6000 多页，其中一次都没有提到科特勒的名字；
- 曼德拉在加拿大的任何一次演讲中都没有提到科特勒（其中一次是在议会上发表的演讲，其中包括科特勒）；
- 在科特勒据称从事这项工作期间，很少有人提及他是曼德拉的律师，但在曼德拉获释后的几十年里，由于人们对他的信任，提及他担任曼德拉律师的次数猛增。
当我开始研究科特勒时，我当然无意写这篇文章。但问题不断出现，我决定继续解决，原因如下。
首先，我认为公众应该了解他们近 40 年来一直向他们强加的主张的更多细节，而在这段时间里媒体基本上未能向他们提供这些信息。媒体、政客和其他人士经常提到科特勒与曼德拉的关系，这显然是讨论的一部分，应该受到批判性的对待。
其次，科特勒利用他所谓的为曼德拉服务的时间，以及他与加拿大反种族隔离运动的联系，达到了我认为危险的目的。
Michael Bueckert（曾为Passage撰稿，也是一本包含我的一章的书的联合编辑）在 2020 年的博士论文中写到了加拿大国内反对针对南非和南非的抵制、撤资和制裁 (BDS) 运动过去和现在的以色列。布克特概述了三个不同的群体，其中两个在道德和逻辑上都是一致的，第三个则两者都不一致。
第一类是那些反对对南非种族隔离制度采取行动的人，他们对以色列也持同样的立场。以色列也许是最好的例子，它与南非种族隔离政权保持着联系，而世界其他国家却在切断它们的联系（科特勒似乎没有太多提及这一点，至少在我审阅的他的工作和声明中） 。
第二组是那些支持并参与针对南非的BDS，对以色列也采取同样行动的人。布埃克特指出，这种立场在“早期运动的积极参与者中很常见（而且在南非本身也广为流行）”。
第三个也是唯一在逻辑和道德上不一致的群体，是那些支持 BDS 对抗南非但反对将该策略应用于以色列的人。这正是科特勒的落脚点，他有时利用自己在南非反种族隔离斗争中的所谓地位来树立自己的专家地位，试图抹黑正在进行的针对以色列的 BDS 运动。
例如，2019年6月，科特勒在康考迪亚大学的演讲被抗议者打断，抗议者谴责他对以色列的支持。科特勒回应道，除其他外，他说“在与真正的种族隔离政权南非作战后，[与以色列]进行比较是有辱人格的。” 在这里，我们看到科特勒直接利用他在 80 年代反对种族隔离的努力来试图抹黑目前正在进行的反对种族隔离运动。当这些论点与他担任曼德拉律师的说法联系在一起时，对于那些不了解更多情况的人来说，它们会获得更多可信度。
在我关于科特勒的系列的下一篇文章中，我将概述他几十年来对以色列的强烈支持，这使他成为政府反犹太主义特使的一个糟糕选择，但对于一个对国家不加批判地支持的政府来说，这是一个完美的选择被描述为打击反犹太主义的主要且唯一真正的方法。敬请关注。
以下是科特勒对我的问题清单的完整答复：
“谢谢你伸出援手，大卫。
作为一名人权律师和倡导者，我与良心犯合作了四十多年，通常与法学家、学者、议员和人权捍卫者团队密切合作并参与宣传。我无意夸大自己在这项工作中的作用，也没有这样做的记录。
通过查看我的公共记录，您会意识到，纳尔逊·曼德拉在我职业生涯的大部分时间里都是我的灵感源泉。1981 年，我访问了南非，作为反种族隔离运动的嘉宾，我有幸在那里建立了改变生活的关系，其中包括曼德拉法律团队的成员，如阿瑟·查斯卡尔森 (Arthur Chaskalson)、乔治·比佐斯 (George Bizos) 和伊西·梅塞尔 (Issy Maisels)。梅塞尔斯曾领导纳尔逊·曼德拉的法律辩护团队，并在 50 年代和 60 年代代表他参加历史性审判，他邀请我成为曼德拉的加拿大律师。在此职位上，我与加拿大教会理事会、加拿大劳工大会、加拿大世界联邦主义者等组织合作，在公开发起一项重大反种族隔离倡议时，代表曼德拉的案件和事业，在南非境外为曼德拉辩护。和国际特赦组织。我成为种族隔离罪行调查委员会的成员，倡导莫罗尼政府最终对南非种族隔离政府实施制裁，并与大学在撤资运动中密切合作。我为我作为大型历史运动的一员所从事的这项工作感到自豪。我毫不犹豫地将我在南非的时光以及我为曼德拉所做的工作描述为“客串”。
1990 年纳尔逊·曼德拉 (Nelson Mandela) 在加拿大议会发表演讲、出席为他举行的国宴以及他 1998 年和 2001 年访问加拿大时，我都在场。2001 年他被授予加拿大荣誉公民身份时，我有幸发言在议会中表彰他对加拿大、加拿大人和人权界的贡献，以及他对我个人的影响。总之，我的演讲重点是他向我们所有人传达的信息的持久力量——他反对种族主义和仇恨的斗争——以及他对人权和人类尊严、民主和自由、平等与和平的坚定信念。
我希望我的故事能够帮助其他人，特别是加拿大人，了解他强大的遗产，并将继续与寻求向这位伟大的世界公民学习的加拿大年轻人谈论这一点。
最好的，
欧文。”
