毛时代如果允许每年4%的通货膨胀，再发个30%GDP的国债，再借个30%GDP的外债，那经济会更好。可这样邓可惨了，不能

毛时代如果允许每年4%的通货膨胀，再发个30%GDP的国债，再借个30%GDP的外债，那经济会更好。可这样邓可惨了，不能大量发国债了。邓的经济会增长的更慢一点。

所有跟帖： 

• 再卖4亿亩耕地搞建设和房地产，医疗教育等都算产值 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 11/21/2023 postreply 21:10:12

• 还不反思毛的经济灾难，为什么‘以粮为纲’反而弄得吃不饱饭？国民经济的目的是什么，医疗教育事关人们幸福和经济发展，不应算入 -十具- ♂ (15 bytes) () 11/21/2023 postreply 21:41:04

• 全句是“以粮为纲，全面发展” 。 要引用应该引全句。 -f2022f- ♂ (1384 bytes) () 11/21/2023 postreply 22:12:02

• 1970年初四三计划引进4套大化纤13套大化肥1983年后建成后使得粮食大增产 -老生常谈12- ♂ (197 bytes) () 11/22/2023 postreply 00:49:49

• 没错，邓卖房地产真是得了太多的钱了。盖了很多豪华办公大楼。忘了艰苦朴素了。现在房地产卖不出去了。可怎么办呢？ -f2022f- ♂ (255 bytes) () 11/21/2023 postreply 22:44:44

• 现在修铁路的成本是1976年前的28倍，即产值是28倍。 -老生常谈12- ♂ (2399 bytes) () 11/22/2023 postreply 00:45:20

• 毛时代死守‘通胀=资本主义’，既无内债又无外债的乡巴佬信条，搞得中国经济僵尸一具。外国投资=经济侵略，先进技术无法引进， -十具- ♂ (120 bytes) () 11/22/2023 postreply 05:24:56

• 大饥荒时期，陈云搞的高级(议价)点心，不是通胀？你也太好骗了。几十年不涨工资，物价不涨但没货，一个月半斤肉三两油，实际生 -十具- ♂ (63 bytes) () 11/22/2023 postreply 05:36:13

• 确实应允许2% 到 3% 的通胀，这样对提高生产积极性很有帮助，但这是毛时代的小错误，很容易纠正。 -f2022f- ♂ (298 bytes) () 11/24/2023 postreply 20:07:34

• 毛时代物质匮乏却低物价，人为扭曲信号，形成国人的物价玻璃心。6.4与此不无关系。 -十具- ♂ (0 bytes) () 11/22/2023 postreply 06:02:38