我觉得你很容易找到英文的资料来支持你的说法, 但是这些英文资料的可靠性是值得怀疑的。 具体来说

来源: 2023-11-07 01:30:49 [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

1) 需要具体分析, 首先这个英文作者是谁? 他的动机?  ,实际上, 下层某个军官只看到一时一地的情形, 中上层军官可能更全面。  当时穿越鸭绿江,是打了美军一个突袭。联合国军完全没有想到。 他当然要说不是自己不行,是对方太厉害了

2) 讲共军人海战术的说法, 中英文都有, 国民党军也有这样的说法。

最后, 这位蓝天兄弟, 可能比较年轻, 问问老军人, 会更清楚。