就如勤政当然比怠政强，强上百倍，但崇祯的问题在于勤政吗？他的问题明明是把大明搞亡了。

所有跟帖： 

• 不折腾, 无为而治,不失为明智之举. 总的说来, 股市上频频出手的多为输家. -不开窍- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 03:17:30

• 把勤政跟折腾划等号，似乎万历皇帝倒是个万世好皇帝。告诉你们一个很简单的事实：崇祯错不在勤政，而在于个性、做派等。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:15:20

• 明末危机重重、皇朝危如累卵，做皇帝的能不勤政吗？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:17:11

• 观念错误！汉初黄老之学，无为而治，有文景之治。锦涛河蟹，不折腾出世，泽民蒙声发大财，中国跃居世界老二也。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 03:58:30

• 你的问题在于总是把全世界从古至今的大背景看作是一成不变的，犯有极端的机械主义错误，幸好你的权力只限于在网上打嘴炮。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:20:06

• 古今中外，人类所面对的问题，基本都是一样的。面对某种具体境况，古今中外的不同人，都在思考怎样应对。可相互印证。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 06:12:23

• 而且无为而治根本不是不勤政的意思，文帝甚至勤劳到亲自下田耕作的程度，能不勤政吗？！汉初经济凋敝，一个好皇帝能不勤政吗？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 05:41:38

• 中国的老百姓，是天下最好的老百姓，只要你不瞎指挥，乱勤政，天下就蓬勃发展。作为皇帝，你只要保证有个和平环境就皆大欢喜了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/20/2023 postreply 06:20:25