希特勒的锅，希特勒背；建制的锅，建制背。只追一个人的罪，不追“建制派”这种制度的罪，灾难只会不断重复。

就比如现在的以色列进入加沙的决策，跟这个差不多。 这里面内塔尼亚胡的本意，建制派的意愿，军方意愿，还有民意，各占比究竟多少，我们无从得知。 如果是事情这样一种情况，内塔尼亚胡决定报复，但手段是采取当年梅厄夫人全球追杀黑九月的方式，但建制派、军方却决意进入加沙，那么现在岂不当成了当年的再版？ 上文提到的信息很值得研究，引申出的就是对权力的限制。 现在对君主权力的限制已经很成熟了，但是对建制派权力的限制，还非常薄弱。有时候，民众，包括君主，对建制派的胡作非为可以说是到了听之任之逆来顺受的程度。很多灾难的发生，正是君主受到建制派的胁迫才发生的。而灾难发生后，锅全扣到君主一个人头上，反观建制派，作为一种制度，却抽身事外。这么看，君主其实是最大的冤大头，没有之一。 谁都不想历史悲剧重演。但哀之不鉴，鉴之不明，历史只会是一个了无新意的简单重复。 没劲。