负面评价[编辑]
何新于2013年出版其于新浪博客上连载的文章合集《希腊伪史考》后引发负面评价,北大英文系教员高峰枫在《“学术义和团”的胜利》一文中对这一书籍进行批判,认为本书“把西方古典传统批倒批臭,再踏上一万只脚,这就是《希腊伪史考》的主题;不拿证据,不讲道理,这就是这本书的方法。”,中文书评网站豆瓣至2021年6月对此书的评分也维持着3分以下的低分。>>>>>何新本人在事后辩称自己是为了激怒崇拜西方文明者,但被质疑只是为了推脱责任。<<<<<
何新于2013年出版其于新浪博客上连载的文章合集《希腊伪史考》后引发负面评价,北大英文系教员高峰枫在《“学术义和团”的胜利》一文中对这一书籍进行批判,认为本书“把西方古典传统批倒批臭,再踏上一万只脚,这就是《希腊伪史考》的主题;不拿证据,不讲道理,这就是这本书的方法。”,中文书评网站豆瓣至2021年6月对此书的评分也维持着3分以下的低分。>>>>>何新本人在事后辩称自己是为了激怒崇拜西方文明者,但被质疑只是为了推脱责任。<<<<<
•
你这段摘自路人可编的维基何新,请把何新原话链接找出来,并批驳何新的观点。
-申芝堂主-
♂
(0 bytes)
()
10/05/2023 postreply
06:23:48
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy