类似这种东西看来看去，让人觉得这世上恐怕就只有彭德怀这类所谓的永远处于 “正面立场”的人物，才不会在 “别人的教唆、操控之下” 出面挑事儿了。
其他人批评总理及其马仔诸如黄克诚张爱萍陈云等人阳奉阴违、打着红旗反红旗并挑动唆使别人出面闹事的小人作风，就全是受人教唆操控，绝对永远是错误的，同时也是反面立场的人物莫属了。因为这些马仔小人永远是正确、有理的象征，并永远处于正面立场。而别人对这些小人行为的批评，自然就全是在受人教唆、操控之下的了或更为好笑的说法：违心。比如楼主这个故事里头指责的黄永胜，以及作者这个永远不会做 “违心” 事儿说 “违心”话儿的正面人物了。
黄永胜在 "别人的教唆、操控之下” 出面发言，是有可能的，也具有历史见证人的资格这么出面批评，但目的是提醒彭总不要重犯红军时期的错误，即当时彭总受上海中央及其马仔钦察大臣们教唆、操控之下所做的错事及其对红军和革命造成的不必要损失。
