近代史走过来200年，历史证明暴力革命改造社会是有问题的，造成的社会文化的创伤是难以恢复的。

所有跟帖： 

• 暴力革命并不是都是正确的，但从以往历史看很多暴力革命是唯一有效的方式，否则社会发展会停滞不前，现代文明可能迄今还未发生。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:05:57

• 我没有说正确不正确，而是说这个所造成的创伤，应该在适当的时候来修补并且吸收教训，否则就会来第二轮。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:08:29

• 整体世界，暴力革命已经没有必要，但在局部地区仍极为必要，比如邪恶的中共国，就亟需一场暴力革命。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:12:22

• 不过，现代文明成熟的今天，社会形态已经足够成熟，以后整体世界再也不需要暴力革命了，虽然仍有可能发生大规模的战争。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:08:32

• 不止于此。暴力革命成功者由于押注了生命，对其所有收益，尤其是权力，倾向于誓死捍卫，这就与之后权力的和平释放形成死结。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 07:48:30

• 正解 -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 09:05:56

• “两千万烈士换来的红色江山”，这套玩意现在又重唠嗑 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:27:22

• 所以同样押注了身家性命的华盛顿取得政权后躬身而退才难能可贵。不过在该文明下这样做并不意外，因为如果一直在位，他获取的不会 -绝对匿名- ♂ (293 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:18:16

• 这样推理起来，就会发现暴力革命与奴役体系是自洽的。帝作为顶端坐拥无限收益，伴随的风险也就不能再高，丢命。 -绝对匿名- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:32:39