以下题为“Osamagate”的文章于 2001 年 10 月 9 日首次发表，距今已有 22 年多的时间，即 2001 年 10 月 7 日针对阿富汗的轰炸行动发生两天后。
9/11 袭击发生后数小时内，奥萨马·本·拉登在没有任何证据的情况下被认定为世贸中心和五角大楼袭击的策划者。
次日，“反恐战争”发动。媒体虚假信息宣传活动全面展开。
从一开始，其目标就是以9/11为借口发动中东中亚战争第一阶段，其中包括轰炸和占领阿富汗。这是通过维持阿富汗政府支持的穆斯林恐怖分子于 2001 年 9 月 11 日袭击世贸中心的神话而实现的。
迄今为止，没有证据表明基地组织是这些袭击的幕后黑手。
阿富汗被认定为“支持恐怖主义的国家”。9/11 袭击被归类为战争行为，即外国势力对美国的袭击。
提出了自卫权。美国-北约侵略者被描绘成受害者。
2001 年 9 月 12 日，袭击发生后不到 24 小时，北约历史上首次援引《华盛顿条约》第 5 条——其集体防御条款”，宣布 9/11 袭击世界贸易中心 (WTC)五角大楼“是对所有北约成员国的攻击”。（我应该提到，就乌克兰战争而言，有迹象表明美国/北约目前正在闭门讨论援引第五条）。
舆论引导认为，9月12日即刻进行备战，是义愤填膺的结果。
你不会计划在四个星期内爆发一场大规模的战区战争。军事分析家将证实，2001 年 10 月 7 日发动的阿富汗战争是在 9/11 事件之前就计划好的。
9/11 事件仍然是发动无国界战争的借口和理由。
911 事件标志着战争宣传和大规模媒体虚假信息运动的猛烈攻击。虚构的世界已经取代了真实的人和真实的过程。
最终，“全球反恐战争”（GWOT）一词出现了。
根本目标是维持美国与北约无国界战争的合法性。
GWOT 是基于人道主义理由发起的。它维护在世界任何地方进行军事干预的权利。
弥天大谎必须通过恐怖事件来维持；恐怖组织一定是真实存在的。威胁必须是真实的。
2001 年 9 月 11 日发生的惨重生命损失成为追捕“外部敌人”、恶魔（乌萨马·本·拉登）以及建立国土安全国家轮廓的借口。
截至2001年9月12日，公众越来越多地支持针对阿富汗的报复性战争，这是一项“正义战争”事业，具有合法性，得到包括反战运动在内的社会进步阶层的认同。
阿富汗被贴上“正义战争”的标签。
美国领导的战争被描述为反恐。国际社会支持这一崇高事业。著名的“进步” 知识分子赞同理查德·福尔克教授提出的“正义战争”概念。
反恐是既定目标。解决方案是国土安全国家又名警察国家（国内反恐战争）和国际上发动的“全球反恐战争”。
针对世界主要地区的 穆斯林世界发起了一场神圣的十字军东征 。 过去二十年来，反恐一直被用作美国在非洲、中东和东南亚建立军事基地的理由。
作为宣传活动的一部分，基地组织被宣称为外部敌人。迄今为止，没有证据表明伊斯兰恐怖分子是 9/11 袭击事件的幕后黑手。9/11 事件的官方说法已被驳斥。
以下是我 2001 年 10 月 9 日发表的文章，重点讨论了基地组织作为美国资助的情报资产所扮演的角色。
米歇尔·乔苏多夫斯基，全球研究，2011年9月11日、2019年9月12日、2022年10月3日、2023年8月21日
“奥萨马盖特”
作者：渥太华大学经济学教授Michel Chossudovsky
蒙特利尔全球化研究中心 (CRG)
发表于globalresearch.ca 2001 年 10 月 9 日，少量编辑
当美国和英国战斗机对阿富汗主要城市发动导弹袭击时，乔治·W·布什总统发誓，“现在塔利班将付出代价”。美国政府声称奥萨马·本·拉登是 9 月 11 日悲剧事件的幕后黑手。一场据称“打击国际恐怖主义”的重大战争已经爆发，但证据充分证实，自冷战以来，美国政府机构一直将“伊斯兰激进网络”作为华盛顿外交政策议程的一部分。具有讽刺意味的是，美国空军的目标是中央情报局在 20 世纪 80 年代建立的训练营。
发动这场战争的主要理由完全是捏造的。美国人民被政府蓄意、有意识地误导，支持影响我们共同未来的重大军事冒险。
面对越来越多的证据，美国政府不能再否认其与奥萨马的联系。虽然中央情报局承认奥萨马·本·拉登是冷战期间的“情报资产”，但据说这种关系“可以追溯到很久以前”。大多数新闻报道认为，奥萨马与中央情报局的这些联系属于苏阿战争的“过去时代”。它们总是被认为与理解当前事件“无关”。迷失在近代历史的喧嚣中，中央情报局在冷战及其后时期支持和发展国际恐怖组织的作用被西方媒体随意忽视或淡化。
是的，我们确实支持他，但“他反对我们”
媒体扭曲的一个明显例子是所谓的“反冲”论点：据说“情报资产”“违背了他们的赞助商”；“我们所创造的一切给我们带来了打击。”1 在一种扭曲的逻辑中，美国政府和中央情报局被描绘成命运多舛的受害者：
圣战者传授的复杂方法，以及美国和英国向他们提供的数千吨武器，现在正以一种被称为“反作用”的现象折磨着西方，即政策战略对自己的设计者产生反弹。2
尽管如此，美国媒体承认“塔利班（1995 年）上台的部分原因是美国在 20 世纪 80 年代对苏联战争中支持激进伊斯兰组织圣战者组织的结果”。3也轻易地驳回了自己的事实陈述，并异口同声地得出结论：中央情报局被狡猾的奥萨马欺骗了。这就好比“子忤逆父”。
“反冲”论点纯属捏造。证据充分证实，中央情报局从未切断与“伊斯兰激进网络”的联系。自冷战结束以来，这些秘密情报联系不仅一直存在，而且变得越来越复杂。
由金新月毒品贸易资助的新的秘密行动在中亚、高加索和巴尔干地区启动。巴基斯坦的军事和情报机构（由中央情报局控制）本质上“充当了苏联解体和中亚六个新穆斯林共和国出现的催化剂”。4
复制伊朗政府模式
还记得里根政府领导下的奥利·诺斯和尼加拉瓜反政府武装吗？当时，在华盛顿针对桑地诺政府的秘密战争中，由毒品贸易资助的武器被输送给“自由战士” 。在巴尔干地区，同样的模式也被用来武装和装备波斯尼亚穆斯林军队中对抗南斯拉夫联邦武装部队的圣战者组织。
整个 90 年代，巴基斯坦三军情报局 (ISI) 被中央情报局用作中间人，在南斯拉夫内战中向波斯尼亚穆斯林军队输送武器和圣战者雇佣兵。根据伦敦国际媒体公司的一份报告：
“可靠消息来源报道说，美国现在[1994]积极参与波斯尼亚和黑塞哥维那穆斯林部队的武装和训练，这直接违反了联合国协议。美国机构一直在提供中国（中华人民共和国）、朝鲜（朝鲜）和伊朗制造的武器。消息人士称……伊朗在美国政府知情并同意的情况下，向波斯尼亚军队提供了大量多管火箭发射器和大量弹药。其中包括来自中国的 107 毫米和 122 毫米火箭弹，以及伊朗制造的 VBR-230 多管火箭发射器。……据报道，400 名伊朗革命卫队成员携带大量武器弹药抵达波斯尼亚。
[1994 年] 9 月和 10 月期间，出现了一批“阿富汗”圣战者……秘密登陆克罗地亚的普洛切（莫斯塔尔西南部），他们从那里携带假证件出发……然后与波斯尼亚穆斯林部队一起部署在库普雷斯、泽尼察和巴尼亚卢卡地区。这些部队最近[1994年底]取得了巨大的军事成功。据萨拉热窝的消息来源称，他们得到了联保部队孟加拉国营的援助，该营于 9 月初接管了法国的一个营 [1994]。
据报道，圣战者组织在普洛切登陆时有配备高科技通信设备的美国特种部队陪同……消息人士称，美军的任务是建立一个指挥、控制、通信和情报网络，以协调和支持波斯尼亚穆斯林与圣战者组织和波斯尼亚克族军队协同进攻库普雷斯、泽尼察和巴尼亚卢卡。最近，一些攻势是在联合国在泽尼察和巴尼亚卢卡地区建立的安全避难所内进行的。
（……）
美国政府并没有将其参与仅限于秘密违反联合国对该地区的武器禁运……它[还]在过去两年[1994年之前]派遣了三个高级代表团，试图让南斯拉夫政府介入，但失败了。符合美国政策。南斯拉夫是该地区唯一未能屈服于美国压力的国家5。
“来自马口”
具有讽刺意味的是，美国政府在波斯尼亚的秘密军事情报行动已被共和党完全记录下来。共和党委员会 (RPC) 于 1997 年发表的一份冗长的国会报告在很大程度上证实了上面引用的国际媒体公司的报告。RPC国会报告指责克林顿政府“帮助波斯尼亚变成一个激进的伊斯兰基地”，导致通过所谓的“激进伊斯兰网络”从穆斯林世界招募了数千名圣战者：
也许对稳定部队使命 — — 更重要的是，对在波斯尼亚服役的美国人员的安全 — — 最大的威胁是克林顿政府不愿向国会和美国人民坦白其共谋向波斯尼亚运送武器的事实。伊朗向萨拉热窝穆斯林政府提出请求。据《洛杉矶时报》（援引机密情报界的报道），在中央情报局候任局长（当时的国家安全委员会主席）安东尼·莱克和美国驻克罗地亚大使彼得·加尔布雷斯的敦促下，比尔·克林顿于 1994 年 4 月亲自批准了这项政策。消息来源），“在伊朗在波斯尼亚影响力的急剧增加中发挥了核心作用”。
（……）
与武器一起，伊朗革命卫队和 VEVAK 情报人员以及来自穆斯林世界各地的数千名圣战者（“圣战者”）大批进入波斯尼亚。其他几个穆斯林国家（包括文莱、马来西亚、巴基斯坦、沙特阿拉伯、苏丹和土耳其）和一些激进的穆斯林组织也参与了这一努力。例如，一个位于苏丹的“人道主义组织”，即第三世界救济机构，其作用已有详细记录。克林顿政府“亲自”参与伊斯兰网络的武器管道，包括美国政府官员对来自伊朗的导弹进行检查……第三世界救济机构（TWRA），一个总部位于苏丹的虚假人道主义组织……一直是该组织的一个主要环节。通往波斯尼亚的武器管道。……据信，TWRA 与谢赫·奥马尔·阿卜杜勒·拉赫曼 (Sheik Omar Abdel Rahman，1993 年世界贸易中心爆炸案的幕后策划者，被定罪) 和奥萨马·本·拉登 (Osama Bin Laden) 等伊斯兰恐怖网络成员有联系。奥萨马·本·拉登是富有的沙特移民，据信为众多激进组织提供资金。[华盛顿邮报，96 年 9 月 22 日] 6
克林顿政府的同谋
换句话说，共和党委员会的报告明确证实了克林顿政府与包括奥萨马·本·拉登的基地组织在内的几个伊斯兰原教旨主义组织的共谋。
共和党人当时想要削弱克林顿政府。然而，在举国关注的莱温斯基丑闻之际，共和党无疑选择不引发不合时宜的“伊朗-波斯尼亚门”事件，否则可能会过度转移公众对莱温斯基丑闻的注意力。共和党人希望弹劾比尔·克林顿，因为他在与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的恋情上“对美国人民撒了谎”。关于巴尔干地区毒品走私和秘密行动等更实质性的“外交政策谎言”，民主党和共和党一致同意，无疑是受到五角大楼和中央情报局的压力，要求他们不要“泄露秘密”。
从波斯尼亚到科索沃
1997年国会RPC报告中描述的“波斯尼亚模式”在科索沃得到了复制。与北约和美国国务院共谋。1998-99 年，来自中东和中亚的圣战者雇佣兵被招募到科索沃解放军 (KLA) 中作战，主要支持北约的战争努力。
英国军方消息人士证实，科索沃解放军的武装和训练任务已于 1998 年委托给美国国防情报局 (DIA) 和英国秘密情报局军情六处，以及“第 22 特种空勤团（英国第 22 特种部队）的前任和现役成员”。航空服务团]，以及三个英国和美国的私人保安公司”。7
一位英国高级军方消息人士称，美国国防情报局联系军情六处，为科索沃解放军安排培训计划。军情六处随后将这项行动分包给两家英国保安公司，而这两家公司又接触了一些前 SAS 团 (22 SAS) 成员。然后列出了科索沃解放军所需的武器和装备清单。在这些秘密行动仍在继续的同时，第 22 SAS 团的现役成员（大部分来自该部队的 D 中队）在 3 月份的轰炸行动开始之前首次部署在科索沃。8
当驻扎在阿尔巴尼亚北部基地的英国 SAS 特种部队正在训练科索沃解放军时，来自土耳其和阿富汗的军事教官在“伊斯兰圣战”的资助下，正在合作训练科索沃解放军的游击和牵制战术。 9：
“本·拉登本人曾访问过阿尔巴尼亚。他是派出部队前往科索沃作战的几个原教旨主义团体之一，……据信本·拉登于 1994 年在阿尔巴尼亚开展了行动……阿尔巴尼亚消息人士称，时任总统的萨利·贝里沙与一些团体有联系，后来证明这一点成为极端原教旨主义者。” 10
国会关于科索沃解放军与奥萨马联系的证词
全球化有组织犯罪项目的弗兰克·西卢福 (Frank Ciluffo) 在向众议院司法委员会提交的证词中表示：
“公众视野中很大程度上隐藏的事实是，科索沃解放军的部分资金来自毒品销售。阿尔巴尼亚和科索沃位于连接阿富汗和巴基斯坦“金新月”与欧洲毒品市场的“巴尔干路线”的中心。这条路线每年价值约 4000 亿美元，处理运往欧洲的 80% 的海洛因。” 11
国际刑警组织刑事情报部门的拉尔夫·穆奇克也在向众议院司法委员会作证时表示：
“美国国务院将科索沃解放军列为恐怖组织，表明该组织利用国际海洛因贸易的资金以及伊斯兰国家和个人（据称其中包括乌萨马·本·拉登）的贷款为其行动提供资金”。与本·拉登的另一个联系是，埃及圣战组织领导人的兄弟，也是乌萨马·本·拉登的军事指挥官，在科索沃冲突期间领导着一支科索沃解放军精锐部队。” 12
马德琳·奥尔布赖特觊觎科索沃解放军
美国国会记录的科索沃解放军与国际恐怖主义和有组织犯罪的联系被克林顿政府完全忽视。事实上，在轰炸南斯拉夫之前的几个月里，国务卿马德琳·奥尔布赖特正忙着为科索沃解放军建立“政治合法性”。日复一日，准军事部队已被提升为科索沃一支真正的“民主”力量。反过来，马德琳·奥尔布赖特也推动了国际外交的步伐：科索沃解放军在 1999 年初失败的朗布依埃“和平谈判”中带头发挥了核心作用。
参议院和众议院默许国家恐怖主义
尽管国会的各种报告都证实美国政府一直与奥萨马·本·拉登的基地组织密切合作，但这并没有阻止克林顿和后来的布什政府向科索沃解放军提供武装和装备。国会文件还证实，参众两院议员了解政府与国际恐怖主义的关系。引用众议院军事委员会众议员约翰·卡西奇的声明：“我们（1998-99 年）将自己与科索沃解放军联系起来，那里是本·拉登的中转站……”13
9月11日的悲惨事件发生后，共和党和民主党一致全力支持总统“向奥萨马发动战争”。
1999年，参议员乔·利伯曼曾权威地表示，“为科索沃解放军而战就是为人权和美国价值观而战”。10 月 7 日阿富汗遭受导弹袭击后的几个小时内，乔·利伯曼呼吁对伊拉克进行惩罚性空袭：“我们正在进行一场反恐战争……我们不能停止与本·拉登和塔利班的斗争。” 然而，参议员乔·利伯曼作为参议院军事委员会的成员，可以查阅所有有关“科索沃解放军-乌萨马”联系的国会文件。在发表这一声明时，他充分意识到美国政府机构以及北约正在支持国际恐怖主义。
马其顿战争
1999年南斯拉夫战争后，科索沃解放军的恐怖活动扩展到塞尔维亚南部和马其顿。与此同时，科索沃解放军——更名为科索沃保护团（KPC）——被提升为联合国地位，这意味着通过联合国以及双边渠道提供“合法”资金来源，包括美国的直接军事援助。
在联合国主持下科索沃保护团正式成立后不到两个月（1999 年 9 月），科索沃保护团-科索沃解放军指挥官利用联合国的资源和装备，就已经开始准备对马其顿发动袭击，作为其在科索沃恐怖活动的合理后续行动。 。据斯科普里《Dnevnik》报报道，科索沃保护团已在塞尔维亚南部和马其顿建立了“第六行动区”：
坚持匿名的消息人士称，科索沃保护旅的总部[即与联合国资助的科索沃保护团有联系]已[2000年3月]在泰托沃、戈斯蒂瓦尔和斯科普里成立。他们也在德巴尔和斯特鲁加（与阿尔巴尼亚接壤的边境）进行准备，并且他们的成员已经定义了代码。14
据英国广播公司报道，“西方特种部队仍在训练游击队”，这意味着他们正在协助科索沃解放军在塞尔维亚南部和马其顿开辟“第六个行动区”。15
“伊斯兰激进网络”与北约在马其顿携手
目前在马其顿（2001 年 10 月）自称为民族解放军（NLA）的外国雇佣军中，有来自中东和前苏联中亚共和国的圣战者组织。科索沃解放军在马其顿的代理部队中还有来自与五角大楼签订合同的私人雇佣军的美国高级军事顾问，以及来自英国、荷兰和德国的“财富士兵”。其中一些西方雇佣兵此前曾与科索沃解放军和波斯尼亚穆斯林军队作战。16
根据马其顿媒体和马其顿当局的声明，美国政府和“伊斯兰激进网络”密切合作，支持和资助参与马其顿恐怖袭击的自称民族解放军（NLA） 。NLA 是科索沃解放军（KLA）的代理人。反过来，科索沃解放军和联合国资助的科索沃保护团（KPC）是相同的机构，拥有相同的指挥官和军事人员。领取联合国薪水的科索沃保护团指挥官正在国家解放军与圣战者组织一起作战。
令人痛苦的是，科索沃解放军虽然得到了奥萨马·本·拉登的基地组织的支持和资助，但也得到了北约和联合国科索沃特派团（科索沃特派团）的支持。事实上，同样利用巴基斯坦三军情报局（ISI）作为中央情报局中间人的“伊斯兰激进网络”仍然是华盛顿在马其顿和塞尔维亚南部秘密军事情报行动的一个组成部分。
科索沃解放军-全国解放军恐怖分子的资金来自美国的军事援助、联合国维和预算以及包括奥萨马·本·拉登的基地组织在内的几个伊斯兰组织。毒品资金还被美国政府合谋用来资助恐怖分子。马其顿国家解放军招募圣战者是通过各个伊斯兰团体进行的。
美国军事顾问与圣战者组织混入同一支准军事部队，来自北约国家的西方雇佣军与在中东和中亚招募的圣战者组织并肩作战。美国媒体称这是所谓“情报资产”与赞助商作对的“反击”！
但这在冷战期间并没有发生！这种事现在正在马其顿发生。许多新闻报道、目击者描述、照片证据以及马其顿总理的官方声明都证实了这一点，马其顿总理指责西方军事联盟支持恐怖分子。此外，马其顿官方通讯社（MIA）指出华盛顿特使詹姆斯·帕杜大使与国家解放军恐怖分子之间存在共谋。17 换句话说，所谓的“情报资产”仍然为其美国资助者的利益服务。
Pardew’s background is revealing in this regard. He started his Balkans career in 1993 as a senior intelligence officer for the Joint Chiefs of Staff responsible for channeling US aid to the Bosnian Muslim Army. Coronel Pardew had been put in charge of arranging the “air-drops” of supplies to Bosnian forces. At the time, these “air drops” were tagged as “civilian aid”. It later transpired –confirmed by the RPC Congressional report– that the US had violated the arms embargo. And James Pardew played an important role as part of the team of intelligence officials working closely with the Chairman of the National Security Council Anthony Lake.
帕杜后来代表美国国防部参与了代顿谈判（1995 年）。1999年，在轰炸南斯拉夫之前，他被克林顿总统任命为“军事稳定和科索沃执行特别代表”。他的任务之一是向科索沃解放军（KLA）提供支持，当时科索沃解放军也得到了奥萨马·本·拉登的支持。在这方面，帕杜在科索沃以及随后在马其顿复制“波斯尼亚模式”方面发挥了重要作用……
发动战争的理由
布什政府表示，有证据表明奥萨马·本·拉登是世贸中心和五角大楼袭击事件的幕后黑手。用英国首相托尼·布莱尔的话来说：“我看到了绝对有力且无可争议的证据，证明他[奥萨马]与 9 月 11 日的事件有联系。” 18 托尼·布莱尔没有提及的是，包括中央情报局在内的美国政府机构继续“窝藏”奥萨马·本·拉登的基地组织。
一个将国际恐怖主义作为其外交政策议程一部分的政府发动了一场据称“打击国际恐怖主义”的重大战争。换句话说，发动战争的主要理由完全是捏造的。美国人民被政府蓄意、有意识地误导，支持影响我们共同未来的重大军事冒险。
这一误导美国人民的决定是在世贸中心恐怖袭击发生后仅几个小时就做出的。在没有证据支持的情况下，奥萨马已经被标记为“头号嫌疑人”。两天后的 9 月 13 日星期四——联邦调查局的调查刚刚开始——布什总统承诺“领导世界走向胜利”。政府确认打算对乌萨马·本·拉登采取“持续的军事行动，而不是单一的戏剧性行动”。19
除阿富汗外，一些中东国家也被提到为可能的目标，包括伊拉克、伊朗、利比亚和苏丹。几位美国知名政治人物和媒体专家要求将空袭范围扩大到“窝藏国际恐怖主义”的其他国家。据情报来源称，奥萨马·本·拉登的基地组织在大约 50 至 60 个国家开展活动，为干预中东和中亚的几个“流氓国家”提供了充分的借口。
此外，整个美国立法机构——只有众议院中只有一个诚实而勇敢的反对声音——默许了政府发动战争的决定。众议院和参议院议员可以通过各个委员会获得官方机密报告和情报文件，这些文件毫无疑问地证明美国政府机构与国际恐怖主义有联系。他们不能说“我们不知道”。事实上，大部分证据都在公共领域。
根据美国国会众议院和参议院于 9 月 14 日通过的历史性决议[2001]：
“总统有权对他确定策划、授权、实施或协助 2001 年 9 月 11 日发生的恐怖袭击或窝藏此类组织或个人的国家、组织或个人使用一切必要和适当的武力。以防止此类国家、组织或个人今后针对美国实施任何国际恐怖主义行为。”
尽管没有证据表明美国政府机构“协助了对世界贸易中心和五角大楼的恐怖袭击”，但有充分而详细的证据表明，自冷战结束以来，美国政府机构以及北约组织“协助了恐怖袭击”。战争继续“庇护着这样的组织”。
爱国主义不能建立在谎言之上，特别是当它成为发动战争和杀害无辜平民的借口时。
具有讽刺意味的是，国会决议案文也构成了对美国支持国际恐怖主义的“反击”。该决议不排除进行“奥萨马门”调查，以及对可能与奥萨马·本·拉登的基地组织合作的美国政府机构和/或个人采取适当行动。这些证据无可磨灭地直接指向布什政府。
笔记
1 合众国际社 (UPI)，2001 年 9 月 15 日。
2《卫报》，伦敦，2001 年 9 月 15 日。
3UPI，前述，
4 欲了解更多详情，请参阅 Michel Chossudovsky，《谁是奥萨马·本·拉登》，全球化研究中心，2001 年 9 月 12 日，http://globalresearch.ca/articles/CHO109C.html。
5 国际媒体公司国防和战略政策，美国向波斯尼亚派遣部队和武器，伦敦，1994 年 10 月 31 日。
6 国会新闻稿，共和党委员会 (RPC)，美国国会，克林顿批准的伊朗武器转让有助于将波斯尼亚变成激进的伊斯兰基地，1997 年 1 月 16 日，可在第 7 全球化研究中心 (CRG) 的网站上查阅：http ://globalresearch.ca/articles/DCH109A.html。原始文件位于美国参议院共和党委员会（参议员拉里·克雷格）的网站上，网址为http://www.senate.gov/~rpc/releases/1997/iran.htm）
7 《苏格兰人报》，格拉斯哥，1999 年 8 月 29 日。
8 同上。
9 媒体真相，危机中的科索沃，亚利桑那州菲尼克斯，1999 年 4 月 2 日
10 《星期日泰晤士报》，伦敦，1998 年 11 月 29 日。
11 美国国会，众议院司法委员会全球有组织犯罪副主任、项目主任 Frank J. Cilluffo 的证词，2000 年 12 月 13 日。
12 美国国会，国际刑警组织刑事情报部门 Ralf Mutschke 向众议院司法委员会提交的证词，2000 年 12 月 13 日。
13 美国国会，众议院军事委员会的记录，1999 年 10 月 5 日，
14 马其顿信息中心时事通讯，斯科普里，2000 年 3 月 21 日，英国广播公司世界广播摘要出版，2000 年 3 月 24 日。
15 BBC，2001 年 1 月 29 日，http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/europe/newsid_1142000/1142478.stm）
16 苏格兰周日，格拉斯哥，2001 年 6 月 15 日，http://www.scotlandonsunday.com/text_only.cfm?id=SS01025960，另见 UPI，2001 年 7 月 9 日。欲了解更多详情，请参阅 Michel Chossudovsky，华盛顿幕后马其顿恐怖袭击事件，全球化研究中心，2001 年 8 月，网址：http://globalresearch.ca/articles/CHO108B.html。）
17 马其顿新闻局（MIA），2001 年 9 月 26 日，全球化研究中心 http://globalresearch.ca/articles/MNA110A.html
18 引自《每日电讯报》，伦敦，2001 年 10 月 1 日。
19 2001 年 9 月 14 日巴黎《国际先驱论坛报》援引乔治·布什总统 2001 年 9 月 14 日讲话后官员发表的声明。
（谷歌翻译：9/11, Osamagate and The “Blowback”. America’s “Just War” against Afghanistan）
