美国人说的这个失败是批评杜鲁门不让麦克阿瑟轰炸东北，放手消灭共产党的失败。

好比一个能考100分的孩子半途被老师夺走了卷子，只得了60分一样的所谓失败。没有一个美国人会认为美军会没有能力打到鸭绿江边全歼志愿军的。但是，再红的粉红也不敢做梦志愿军有能力再拿下汉城，更不要说解放全朝鲜了。

这就是中国人说抗美援朝是胜利，一些美国人说朝鲜美国没有取得胜利原因。

面对对手的藐视，不要不以为耻反而为荣！

所有跟帖： 

• 谁藐视志愿军，李奇微还是Bevin Alexander？ -六号公路- ♂ (66 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:20:05

• Bevin Alexander 是 Korea: The First War We Lost (1987) 一书的作者。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/17/2023 postreply 12:55:35

• 你俩阅读能力欠缺。你俩说的那个人写的书完全符合我前面的说法：他认为美军完全有能力打到鸭绿江边。 -hkzs- ♂ (214 bytes) () 08/17/2023 postreply 23:08:56

• 就凭你还提阅读能力？ -六号公路- ♂ (740 bytes) () 08/18/2023 postreply 07:17:23

• 你的那段话显示出李奇微从来没有怀疑过美军有能力打到鸭绿江边，也就是说，美军从来不认为志愿军有能力阻止他们打到鸭绿江边。 -hkzs- ♂ (398 bytes) () 08/18/2023 postreply 08:51:18

• 连实现有限的目标都是“枉费心机”，还想打到鸭绿江边？！简直是痴人做梦！！！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:18:20

• “你的那段话显示出李奇微从来没有怀疑过美军有能力打到鸭绿江边”——你在反问你自己吗？你作了一个春秋大梦，然后自问。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:26:14

• “联合国军……损失却太大太大了。直接进攻敌军主阵地，实现一点有限目标无异于枉费心机。”——注意：枉费心机！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:11:16

• “在共产党猛烈抵抗下苦战了好多星期，使美国和南朝鲜付出了9000人的代价”——美军完全有能力打到鸭绿江边？？痴人说梦！！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 11:13:51

• 如果1951年夏天联合国军不止步堪萨斯线，共产党根本没有时间构筑什么主阵地。 -hkzs- ♂ (160 bytes) () 08/18/2023 postreply 12:51:01

• “令人十分吃惊的是，中共军队充其量只有迫击炮，却在朝鲜打败了全世界军队 中火力最强，又完全拥有制空权的美国军队。” -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 10:40:44

• 你认为作者真的这么认为的？ -hkzs- ♂ (204 bytes) () 08/18/2023 postreply 12:37:31

• “本书试图说明，美国在南朝鲜和一些联合国成员国的支持下，赢得了一场针对 北朝鲜的战争，输掉了另一场针对红色中国的战争。” -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 08/18/2023 postreply 10:45:37

• 这句话我不反对，但是这里的输掉并不是指美军打输了，而是指美国决策层决策错误。如果美军决心消灭志愿军，美军是能赢的。 -hkzs- ♂ (633 bytes) () 08/18/2023 postreply 12:47:50

• 全体美国人。毛泽东自己都承认美军上下对击败志愿军充满自信，志愿军未能打破美军这个自信。 -hkzs- ♂ (400 bytes) () 08/17/2023 postreply 23:14:25