有反垄断法,一旦被认定垄断,就要拆分。免得企业对消费者为所欲为。而政权一旦统一,老百姓没地方跑,政府一样为所欲为。

本帖于 2023-07-24 11:35:43 时间, 由普通用户 咲媱 编辑

所有跟帖: 

直到彻底榨干老百姓,老百姓造反,改朝换代,但是社会生产力和人的生命,就被大量破坏,成周期性浩劫,这都是大一统的后果 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 11:36:59

不要做拆分中国的梦了。前南斯拉夫,前苏联拆分后死了那么多人。如果还鼓吹拆分,就是人类公敌了。 -前后左右- 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 11:37:58

现在的人类公敌,好像是要统一前苏联地盘的普京啊。不惜战争,不惜杀人,搞大一统,民族复兴的,才是人类公敌。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 11:50:58

向美国学习。向林肯学习,没有其他。 -前后左右- 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:03:39

林肯是保护人民自由的权利,特别是奴隶的权利,目的是为了民主自由,而不是为了统一而统一。南方各州在内战后是更民主自由了。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:06:58

如果中国真的民主化,那么统一台湾根本不是问题。现在中共是以统一之名,行奴役之实,和林肯完全相反。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:10:57

美国南方是公民投票脱离的 -前后左右- 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 13:10:15

民主的原则,是你不能用投票来剥夺别人天赋的人权。奴隶也有人权和自由的权利,不能被其它人投票剥夺。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 13:16:15

狡辩。林肯打南方,废除奴隶制后,并没有允许它们独立。 -前后左右- 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 13:20:16

因为没有必要,它们都是独立的state,有自己的法律,警察,既然废除了奴隶制,和北方制度一样,而各州又民选,再独立没意义 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 13:25:55

而如果允许它再独立了,南方再恢复奴隶制,林肯变成外国总统,能管得到南方?再打过?这样搞,有意义吗? -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 13:28:12

很对。同样道理,坚决维护中国统一。 -前后左右- 给 前后左右 发送悄悄话 前后左右 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 15:06:12

大鱼吃小鱼,你能改了资本的本性 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:09:32

所以需要拆分,而不是垄断统一,那个是消费者的恶梦。同样的,腐败是独裁者的本性,你也改不了独裁者的本性,所以需要分裂 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:14:13

资本一定会走向垄断,所以才需要独裁(反垄断),你还有什么好说的呢 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:34:55

独裁不是反垄断,独裁是政治上的垄断。是最恶劣的垄断。反垄断只要一个法律就够,美国没有独裁者,但是一样有反垄断法 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:36:25

独裁国家的经济上,有大量垄断企业,比如中石油,中石化,兵器工业集团,都是垄断企业,所以独裁不能反垄断,只能加剧垄断。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 12:38:09

反垄断不是对资本的专制,又是什么呢? -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 14:06:18

当然不是,反垄断是规则,专制必须有专制者,而规则不需要一个专制者。就好像宪法不是独裁者,它只是规则,虽然它至高 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 14:19:11

像普世脑AI在打印 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 14:36:46

有道理讲道理,没有道理就贴标签?那我就当你词穷,恼羞成怒了。 -咲媱- 给 咲媱 发送悄悄话 咲媱 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 15:02:24

不恼怎么会怒呢,只是觉得挺有趣的 -英二- 给 英二 发送悄悄话 英二 的博客首页 (0 bytes) () 07/24/2023 postreply 15:14:47

请您先登陆,再发跟帖!