问好河博！我也赞成你的结论。在一定的社会发展和经济基础的局限下科举产生和存在长久的史实，证明了它曾经的必要性和可行性。

所有跟帖： 

• 是，存在的就是合理的。在当时而言，可能真没有更好的选材方式。没有科举就会形成门阀政治，当然门阀政治也不见得就不好 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:19:17

• 有道理！比如本地也是个民主自由的国家，一直就是门阀政治，世袭严重，政治家已经成为了一种职业和饭碗。当然有着严密的法律支撑 -古树羽音- ♀ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:29:10

• 所以好多东西需要时间检验。日韩及东南亚都有民主政体下的门阀政治结构，一般老百姓政治上上升的空间有限，何况这些国家的现代 -通州河- ♂ (198 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:36:34

• 是的，时间也是检验真理的必要过程。就是日本的法律和法规，这里的学者们从未否定是基于古代中国的律令，比如户籍和住民的制度。 -古树羽音- ♀ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 16:43:40

• 80年代有部电视剧河殇，对中国文化进行了全方位的反省和否定。现在随着年龄的增加，我越来越体会到中国古人的智慧 -通州河- ♂ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 19:12:43

• 我也是看到了那部影视，崇拜海洋文明，才想到了出国门去看看世界的。出来前牢骚满腹，出来后角度不同了，反而全方位的视角了。 -古树羽音- ♀ (0 bytes) () 07/22/2023 postreply 19:16:32